安家

孙俪“高片酬”只是社会价值导向的一个极端符号!

淘电影
2020-02-27 14:14发布影评

安家

好久没看孙俪演现代剧了,一头短发加一身深色小西装很干练啊,不花哨,外加一个小工牌,一眼就能看出来是中国式的房产经纪人。《安家》虽然是买的版权,但和日版还是不一样的,台词和人物形象还是更本土化,毕竟我国人民在热气腾腾的地产经济熏陶下对中介太熟悉了~剧情我觉得还不赖,房似锦这个角色很有代入感,孙俪的对手罗晋这次这个角色也是很讨喜~这种现代剧关键在于你用什么心态去看。

安家


随着《安家》的播出,主演孙俪的参演片酬成为了焦点。有网友曝出,其片酬已降到了1620万,比起之前网传的8000万,少了将近五分之四。但这仍无法阻挡网友们的吐槽,因为在此次武汉肺炎发生后,孙俪邓超夫妇“只”捐了30万。

先说观点,1.存在都是合理的,关键在于价值引导。2.政府要基于国策,有策略的引导,3.片酬和捐款是两码事,依法治国是基础。

安家

先说说,天价片酬面上的负面影响,演员片酬花去大半,分配给编剧、布景、配音后期等的费用只能降低,造成不少影视剧空有明星阵容,但内容粗造,故事空洞,遭到观众唾弃。

有人说,导致行业不健康发展,我认至少说是还在行业发展阶段的合理范围。至于说不顾一切标新立异,追求流量,明星生活奢华变味等行业现象,倒不足为奇。明星或者艺人作为文化艺术的代表性符号,行业本身的功能就是社会的花朵,让自己看起来五彩缤纷,是推动或者说刺激社会竞争、人文融合和技术提升的一种必然功能。是不是有点“动物求偶,催生强者”的意思,是的。

安家

最主要的负面影响还是导致太多的青少年不顾自身条件,或缺乏正确认识的进入到这个行业。如果说“天价片酬”(怎样才算是)需要限制,那么横店那些数以万计的露宿街头吃盒饭的待业演员是不是需要扶贫昵?那些数以十万计身价几亿、几十亿、几百亿的游戏公司、聊天公司、情趣用品公司、奢侈品公司、高端酒店餐饮业、其他娱乐行业的高级员工是不是也要“限薪”昵。

其实,艺人这个行业本身是促进了知识的传播和文化的快速交流,“天价薪酬”只是极少一部分,他们拥有的财富相对于绝大多数行业来说,应该都是微不足道的。

安家

我认为,国家只需要在价值层面引导即可,一是为大多数人民服务,一是为国家战服务。

重点是政府层面要加以引导,关键是要有策略地引导,这两年“政委”金灿荣在各种场合演讲围绕中国是个制造大国,“中国制造2025”及其中国自信与国际关系,我估计就是一种国家层面的价值引导、文化自信展示,这对于青少年能够更好的看清国家发展方向,从而找到自己的方向和位置的影响是实实在在的。

从引导的策略角度,政委就是一种明星效应去纠偏或削弱另外一种明星效应的过度。至于对很多青少年认为不用演技,只要长得好看便可以红,花重金整容,大可不必担心。不仅仅是娱乐业,中国工业尤其是日常消费品的发展不都是经过从无到有,从极端价廉质劣,到过渡包装,从迷信气功,到迷信保健品,迷信洋货,甚至迷信专家致富经甚至演变成知识传销。从无到有,必然有“饥不择食”、“随波逐流”和“乱花迷眼”现象。

安家

过渡迷信明星是一个从农业社会,逐步过渡到工业社会,再迈入工业强国的必然过程。这个过程越激烈,也必然加入了这个行业的迭代更新,优胜劣汰。也必然催生了时代呼唤精品,行业催生新的一代编剧、导演、演员、投资人,正能量,有积极价值的精品水到渠成。去年正月的《流浪地球》和今年正月的《囧妈》投资其实都只有几千万。尤其是前者,其对青少年,尤其是世界观、价值观、科学观、未来观的影响和积极作用,我认为就是多给这些明星几百上千万也是值得的。

最后一个问题,明星捐多捐少,都是从自己钱袋子里掏出的真金白银,都是一份爱心,都有一份贡献,我们不必苛求,更不必道德绑架。国家倡导依法治国,所以,对于“天价片酬”承载的作品,除了价值引导,更多的是从是否合法合规,制度是否健全,执行是否到位,监督是否完备角度考虑。

最后举一个小例子,这次疫情期间,一品难求的84消毒液能卖到一二十元,这几天,满大街的药店和超市都赶抢着把货堆到店门口兜售,价格终究在大多数时间是要和价值保持平衡的。我也相信,有超常价值的明星必然继续是高薪甚至是天价,所谓超常价值就是所承载的社会功能普世化,社会效应极大化,哪怕它是一个动漫角色、动物、AI或“副本”。

©本文版权归作者 淘电影 所有

任何形式转载请联系作者

展开阅读全文

29

最新评论

  • 138****1777
    138****1777

    其实可以类比房价,至于为什么降不下来~~~只能说既得利益集团很强。

    2020-03-22 04:33 回复
    1
  • 5555555
    5555555

    难道非要拍最后的精英被突突了才是原著?

    Shulker: 流浪地球电影跟原著有关系吗?当价值观宣传片还差不多

    2020-03-08 11:11 回复
  • Shulker
    Shulker

    流浪地球电影跟原著有关系吗?当价值观宣传片还差不多

    2020-03-05 14:37 回复
  •  ミ 空人空心空回忆
     ミ 空人空心空回忆

    没有演技没有才艺 就只需长得好看露个脸就能拿赚足那些老戏骨有演技和艺术人员一生的财富 难道不该限制?粗枝烂叶的影视剧就靠那么些脸蛋来骗钱难道不算欺诈?那这么说那些骗子靠假产品骗到钱也合法咯?

    2020-03-03 22:36 回复
    2
  • gangzi
    gangzi

    如果要是文中所说, 奢侈品店的员工也能几千万/年 的拿薪水 , 拿就没什么说的了 ,

    2020-03-03 08:59 回复
  • Forever
    Forever

    如果是自己写的话挺好的!

    2020-03-01 11:35 回复
    2

评论来两句...

29
评论 发送

还可以输入 300 字