演员请就位

冷静下来,郭敬明的水平到底怎么样?

影视口碑榜
2019-10-21 11:40发布影评

文/馒头卷

没上过导演系的人有没有权利评价表演?

最近郭敬明在《演员请就位》上的表现频频空降热搜。

与陈凯歌、李少红、赵薇三个科班毕业的导演同台就座导师席,"野路子"的郭敬明可以谈表演理论吗?

遭遇老戏骨李诚儒批评作品存在的合理性,郭敬明应该反抗吗?

与另外三位导演表达了不同的表演见解,郭敬明可以自由发声吗?

演员请就位

第一期节目中,面对老戏骨李诚儒的犀利硬怼,郭敬明以低姿态和高情商获得了很多观众的支持;第二期节目中,李滨与金靖表演的《亲爱的》片段获得了陈凯歌的肯定,而被陈凯歌点名表扬的细节,恰恰是郭敬明做出特别修改的地方。盲评获得陈凯歌的认可,郭敬明激动落泪了,弹幕上又是一轮"心疼郭敬明"的评论。

演员请就位

从《小时代》走到现在,郭敬明的进步其实是肉眼可见的。但影评人的态度就不太友善了,"诡辩家"、"凭什么和陈凯歌、李少红、赵薇同台"、"科班面前掉书袋"、"什么都懂就是掉钱眼儿里了"……各种恶评攻击此起彼伏。这次即便大众支持,写手们还是要砸他一锤、踹他一脚。这些"专业人士"的观点为何总是不待见郭敬明?

演员请就位

演员请就位

风口浪尖的郭敬明 踩他就是政治正确?

《演员请就位》第一期节目中,李诚儒的重话一般人恐怕很难接住,"如坐针毡、芒刺在背……用廉价的笔触来引起共鸣,这种就是畅销书?"当场面开始变得尴尬,台下演员、导演面面相觑时,主持人沙溢赶紧出来解围,但郭敬明却主动接过话头,解释《悲伤逆流成河》的小说和电影不仅是高中生谈恋爱,还涉及了校园霸凌,也希望李诚儒老师能够"允许它存在",尽管"你可以不喜欢"。

演员请就位

演员请就位

演员请就位

演员请就位

平心而论,这个回应已经非常冷静、克制,有礼有节了,而微博、弹幕上,许多网友这一次也站了郭敬明一方。

演员请就位

大号们为何会无视大众的态度,对郭敬明的得体以炮轰反馈?大抵因为郭敬明此前商业与口碑的倒挂:对于很多影评人或写手来说,踩郭敬明是政治正确,符合看客的需求,还能顺带收割流量,何乐而不为呢?

影评人和撰稿人的眼光果然是精准的,节目播出后,抨击嘲讽郭敬明的不少稿件都成功突破10w+,在话术翻新、表情包、节目截图、gif动图轮番上阵的娱乐化讲述中,这件事情的讨论方向彻底跑偏,这些写手们更陷入了一种"智商碾压"的鄙视链中,而他们优越感的潜台词其实是:郭敬明有什么资格坐在评委席,有什么资格指导演员们的表演?

演员请就位

没想到,第二期节目中,大V写手们就打脸了,陈凯歌扎扎实实地认可了郭敬明的导演实力。其实,如果写手们能真的摘下有色眼镜,重新看郭敬明在节目中的表现,他们会发现郭敬明的"进化"和闪光点。尽管并没有科班训练背书,也不像陈凯歌、李少红一样资深,但郭敬明其实更能与大众产生共情,电影从不应当孤芳自赏,而"了解市场"本身就是导演应该具备的能力。另外,郭敬明提出的点评和建议代表了他的一家之言,但陈凯歌、李少红、赵薇也没少发表与其他人不同的独立见解,四个各有特点的导演恰恰能够给予观众不同角度的认知、价值观和审美冲击。究竟谁才是"标准答案"?或者这档节目本来就不应该出现"标准答案"。

演员请就位

演员请就位

实话实说,对于郭敬明第二场点评张云龙版"何书桓"的评价,笔者也不完全认同,但我支持他表达的权利。就事论事,不要上纲上线,应该是每个文字工作者恪守的写作底线。

郭敬明会不会成为第二个"崔雪莉"?

2019年10月19日是鲁迅先生逝世83周年,上海举办了鲁迅先生公祭活动,回看这位文学巨匠,鲁迅先生近百年前的文字仍然具有强大的当下性,看客们虽然无须"竭力伸长脖子",但一次转发、一次"在看",都在为压死骆驼累积稻草,"人血馒头"则摇身一变,以"网络暴力"的形式借尸还魂。

浏览了不少影评类大号对郭敬明的花式群嘲,一开始确实被评论人的妙笔生花逗笑,但越看越琢磨出不对劲:对郭敬明在《演员请就位》中表现的点评,已经远远超过了业务探讨本身,逐渐上升到人身攻击的层面。热门文章下的评论区,有部分堪称"恶臭"的点评也被公号管理者开放"上墙",似乎暗示着:"看吧,这都是读者的心声,可不怪我哦!"。在这场作者与读者之间心照不宣的嘲讽游戏中,郭敬明成了绝佳的标靶。

演员请就位

演员请就位

演员请就位

演员请就位

难道没有人对这种万炮齐轰感到不舒服吗?

如果大众已经对"多数人的暴力"习以为常,那说明社会病了。

而明星正在成为社会戾气和压力的出气筒。

热门影评人能够聚拢一批粉丝,最初承载的当然是替大众监督、发声的职责,但在追逐流量的过程中,又有多少撰稿人逐渐成为被流量、投放捆绑的奴隶呢?刚刚香消玉殒的崔雪莉,不正是在各路自媒体与恶意键盘侠的联合推动下,结束了年轻而宝贵的生命。更不要忘记生命永远定格在28岁的青年演员乔任梁,生前他也饱受网络暴力摧残;井柏然、舒淇也曾因网络暴力退出微博,在尚能控制的范围内,选择了抽身而退。国内外网络"人血馒头"的案例已经不胜枚举,每一例背后都是泪痕满襟、血迹斑斑。

演员请就位

演员请就位

当年辱骂、侮辱这些艺人的是这些营销号,悲剧发生后"讨伐键盘侠"的同样还是这些营销号,是不是有点讽刺?营销号写手无需持证上岗,但有个词叫做"职业道德",或者更接地一点说叫"盗亦有道"。讲真,既然是营销号,无非也是收费宣传、明码标价,待价而沽。何为双标?营销号为烂作品站台,来自"作者也要吃饭养家,都不容易",低道德标准留给自己。"郭敬明的导演水平到底如何",嗯,这个选题不错,可以把他从身高、八卦到品味全嘲一遍,妥妥10w+,道德高地永远留给自己。

演员请就位

舒淇、井柏然、乔任梁、崔雪莉……够了!真的够了!停止泄愤般的批评和假惺惺的哀悼吧!喝着沾着人血的流量,良心不会痛吗?

截止笔者发稿,另一条网络暴力的新闻也引发了讨论,一位对演员热依扎实施网络暴力的网友向热依扎正式道歉,但热依扎回应仍会采取法律手段,维护自己的合法权益。别再以"我弱我有理"逃避责任,现在知道道歉了,为时已晚。别以为躲在网络背后就可以随意伤害别人,键盘侠们,该收手了!

求求你 表扬我

如何面对全世界的恶意?

当外界攻击郭敬明的时候,他其实比你想象得更强大。

但当他感受到外界的善意和认可时,他确实比我想象中更为感性。

"我有很多感触,我的感触都是来自凯歌导演,因为我很少受到表扬。"

——郭敬明

生活不易,所有人都值得被温柔对待。

©本文版权归作者 影视口碑榜 所有

任何形式转载请联系作者

展开阅读全文

32

热门评论

  • 2061481536
    2061481536

    我觉得网友挺克制的啊,又没有上升到人生攻击,又没骂他什么的。就是实事求是的说,郭敬明的作品确实不太行啊,我觉得怎么说,作为一个人有修养有涵养的确重要,但是呢,最根本的还是个人要有业务能力,不要给别人工作添麻烦,郭敬明的烂片为国产烂片添砖加瓦,就给外行人一种国产片没救的感觉,当然国产烂片不是郭敬明一个人的责任,他也扛不动,我的意思是他也要有点自知之明,知道自己片子导得烂吧?下面这句话我不针对郭敬明一个人,而是所有不用心搞国产影片的人说的,我就说这些人消停点吧,别再为国产烂片添砖加瓦了,好好用心,好好拍一部电影佳作,对得起自己电影人的良心的作品。郭敬明是人家跟他聊作品,他跟人家聊人品,人家跟他聊人品,他跟人家聊作品,驴唇不对马嘴,偷换概念,看似有修养,不过,他还是没有直面自己烂片导演的事实。

    2019-12-01 18:50 回复
    6

最新评论

  • qzuser
    qzuser

    从作品看人品 有什么人品 很重要

    2021-10-14 21:26 回复
  • ff
    ff

    光看标题,我有那么一瞬间希望这篇是纯粹讨论导演技术水平的文章。。。。。。

    2020-10-08 16:45 回复
  • 林子
    林子

    别再以"我弱我有理"逃避责任,现在知道道歉了,为时已晚。别以为躲在网络背后就可以随意伤害别人,键盘侠们,该收手了!

    2020-04-18 13:13 回复
    1
  • yaojie.008@163.com
    yaojie.008@163.com

    你也是洗的挺不容易的,陈凯歌说的都是真话吗,不是人人都看过郭敬明的小说电影,你还想让李诚儒在看郭敬明的那段没有霸凌的片段之前先补一下郭敬明的小说电影吗,开什么玩笑呢,你非要让人家问问霸凌在哪里吗

    2020-04-17 16:00 回复
  • 肥猫
    肥猫

    1、舒淇的事貌似和什么网络暴力无关吧!2、陈凯歌自己还没洗干净呢...

    2020-02-15 14:11 回复
    2
  • 2061481536
    2061481536

    希望有一天郭敬明能有导演出一部不错的电影吧,不过我觉得他首先得认识到自己不专业的地方,直面自己不足的地方,好好学学怎么导电影比较好。李成儒言辞是激烈了点,不过我觉得这是五六十岁上下的中年人比较普遍的脾气,我爸也是这样的,就是很小一件事情他会联想到当今社会上的一些现象,然后就忍不住说出来了,那段戏没什么,可能就是触动了李成儒的神经,联想到现在娱乐圈糟糕的风气、一连串烂片烂剧,让他口不择言了。郭敬明虽然怼赢了,但不并不认为李成儒输了,李成儒说了一个很现实,高度也很高的问题,我确实觉得现在的电视剧真的没有原来好看。虽然我也看爱情剧,可是我不是只看爱情剧的啊,虽然我也看青春疼痛文学,可是我不是只看青春疼痛文学的,人都是会成长的,我觉得郭敬明也该停止写这种小说了,写点成熟的作品,适合三十岁人看的小说

    2019-12-01 18:58 回复
    3
  • 2061481536
    2061481536

    我觉得网友挺克制的啊,又没有上升到人生攻击,又没骂他什么的。就是实事求是的说,郭敬明的作品确实不太行啊,我觉得怎么说,作为一个人有修养有涵养的确重要,但是呢,最根本的还是个人要有业务能力,不要给别人工作添麻烦,郭敬明的烂片为国产烂片添砖加瓦,就给外行人一种国产片没救的感觉,当然国产烂片不是郭敬明一个人的责任,他也扛不动,我的意思是他也要有点自知之明,知道自己片子导得烂吧?下面这句话我不针对郭敬明一个人,而是所有不用心搞国产影片的人说的,我就说这些人消停点吧,别再为国产烂片添砖加瓦了,好好用心,好好拍一部电影佳作,对得起自己电影人的良心的作品。郭敬明是人家跟他聊作品,他跟人家聊人品,人家跟他聊人品,他跟人家聊作品,驴唇不对马嘴,偷换概念,看似有修养,不过,他还是没有直面自己烂片导演的事实。

    2019-12-01 18:50 回复
    6
  • kylics
    kylics

    洗地挺累啊,有群吗?加我,大家一起赚钱!!

    2019-11-24 11:28 回复
    2
  • 小二
    小二

    就是垃圾!就是垃圾!就是垃圾!

    FWBRY: 你有礼貌你承认错误都是很好的,说明你有教养,你具备一个导演的和制作人该有的素质,而且挺高。但这又不影响你的作品就是烂作品这么回事,这是两回事,要分开。很多演员一辈子没出过好作品,但是人品很好,大家也很喜欢。这是两回事,一定要区分开来。不要偷换概念,聊作品就好好聊作品,聊人品就不要用人家的作品去否定一个人。从作品上来说观众的眼睛也是雪亮,又没冤枉他。

    2019-11-12 12:25 回复
    1
  • 小二
    小二

    就是垃圾!就是垃圾!就是垃圾!

    迅雷用户: 高中图书馆里借过他的临界爵迹,把我眼睛看瞎了,写的狗屁不通,好在里面插图巨多。

    2019-11-12 12:24 回复
  • FWBRY
    FWBRY

    你有礼貌你承认错误都是很好的,说明你有教养,你具备一个导演的和制作人该有的素质,而且挺高。但这又不影响你的作品就是烂作品这么回事,这是两回事,要分开。很多演员一辈子没出过好作品,但是人品很好,大家也很喜欢。这是两回事,一定要区分开来。不要偷换概念,聊作品就好好聊作品,聊人品就不要用人家的作品去否定一个人。从作品上来说观众的眼睛也是雪亮,又没冤枉他。

    2019-11-11 11:41 回复
    5
  • 迅雷用户
    迅雷用户

    高中图书馆里借过他的临界爵迹,把我眼睛看瞎了,写的狗屁不通,好在里面插图巨多。

    2019-11-01 21:25 回复
    2

评论来两句...

32
评论 发送

还可以输入 300 字