羁押

震惊西方的儿童杀手,这部短片带你亲临现实

电影迷
2019-03-20 14:08发布影评

在91届奥斯卡最佳纪录短片的入围名单里有这样一部影片。

《羁押》

羁押

它取材于1993年英国利物浦一桩极为残忍的凶杀案。

被害人是一个只有两岁的幼儿,名叫詹姆斯·巴尔杰,他是案发后两天在废弃的沃顿安菲尔德火车站(Walton & Anfield railway station)的铁轨旁被发现的。

羁押

凶案现场极为残忍,小詹姆斯全身赤裸,遍体鳞伤,脸上还画有蓝色的涂料,更令人难以接受的是,他弱小的身体已经被飞驰的火车碾压成两截。

通过对监控录像的调查,警方下令全城通缉“10岁至14岁的学龄儿童”,并开始在各学校排查当日逃课的学生。

羁押

最终,一名女性向警方检举乔恩,她表示知晓乔恩在当日逃课。另有一名匿名母亲表示自己的儿子罗伯特·汤普逊当日曾逃学,并且衣服上有蓝色涂料痕迹。

随后警方将罗伯特和乔恩逮捕。

以上是标准的新闻报道,这样客观的描述已经让人毛骨悚然,如果被拍成电影,韭菜姐无法想象自己能否接受。

但这部仅有30分钟的纪录短片没有暴力血腥的场面,没有难以承受的残忍细节,从头至尾只是对两个孩子的审问。

羁押

这就十分符合片名《羁押》的主题——

一个让10岁的儿童杀手认罪伏法的过程。

影片是由审问和大量的闪回镜头组成的。

如果对凶案没有了解,可能刚开始还会疑惑这两个孩子是否是被冤枉的。

因为在影片开始时的几个镜头里,我们看到的不过是两个调皮捣蛋,爱搞恶作剧的孩童。

羁押

羁押

审问开始,首先展现的是对乔恩的审讯。

羁押

如果以貌取人的话,怎么也不能让人相信这个说话细声细语,看起来很乖的男孩会是一个残忍的杀人凶手。

羁押

他由他的父母陪同着,面对警方的第一个问题,他回答道:

羁押

由于警方已经获得了所有证据,针对说谎的乔恩,他们的第二个问题是:你知道真相是什么吗?

羁押

虽然乔恩解释了何为真相,但犀利的警方提出“如果你说谎呢?”的问题时,乔恩说他不知道。

羁押

这是罪犯面对真相的第一反应:逃避。

而警方换一种方式询问,

羁押

显然,乔恩是有明辨是非能力的。也就是说他知道自己做了什么,只是不承认。

而另一边罗伯特的表现则与乔恩一样,否认。

羁押

这让韭菜姐想到心理学上著名的面临死亡的五个阶段:否认、愤怒、讨价还价、沮丧、妥协。

我想,承认犯罪也有着这样一个过程。

前期的审讯,可谓是十分艰辛,两个孩子面对尖锐的现实问题,通常是逃避和否认。

到了中期,证据被一件件的摆在两个孩子面前,他们的反应是互相推卸。

羁押

罗伯特看起来是个严肃寡言的阴郁男孩,他在审讯中承认自己见到过小詹姆斯,但却声称自己没有带走他。

羁押

羁押

这边儿的乔恩已经快要崩溃了,警方不断的质问使他不停地编织下一个谎言,承认上一个谎言。

羁押

罗伯特虽然冷静,却也和乔恩一样,被不断提供的证据逼得退无可退。

到这儿出现了案件的第一位目击者,这件荒唐惨案的酿成,不仅是两位孩子凶手的无知和残忍,还有毫无戒心和疑问的路人。

羁押

羁押

根据案件报道,事后统计有38名路人目睹到他们,但绝大多数人没有进行干涉,因为都以为这只是一家人的打闹。

有两名路人试图制止罗伯特和乔恩的殴打行为,他们却伪善告诉路人他们正带领迷路的詹姆斯前往警局。

一名路人向他们指出警局方向,然而他们又向反方向走去。

羁押

这些情节都有在影片中展现,配合着两位孩子凶手的哭闹、歇斯底里还有不知所措的发疯,都让观众从心底感到毛骨悚然。

羁押

最后两个孩子终于承认了对小詹姆斯的施暴行为。

期间警方提出让罗伯特换位思考,如果是他的弟弟,他会忍心丢弃他,或者伤害他吗?

羁押

而短片对于凶手母亲的刻画也极为丰富。

羁押

羁押

我想导演对于两位儿童凶手的刻画已经足够客观。但此片一出,还是引起了受害者父母强烈的反感。

羁押

受害者詹姆斯·布尔格的父亲在接受《每日镜报》的采访时表示,“我接受这是一场大型谋杀案,它将会一直被写在新闻(历史)中。拍摄一部对杀害詹姆斯的凶手们表露同情的电影,就是一场灾难。”

羁押

羁押

此片提名奥斯卡最佳纪录短片也因此受到了很多争议,而电影的处理方式总归是艺术化的。

羁押

导演文森特·兰贝(Vincent Lambe)对布尔格父母的质疑也做出了回应,首先是为在拍摄电影前没有联系他们道歉,但是坚决否认“对凶手有同情心、也不是给他们找借口”。

他还说:“有人批评说,这部电影把凶手‘人性化’,但是如果我们不接受他们也是人的话,我们永远无法开始明白,是什么促使他们犯下了这样可怕的罪行。防止类似事情发生的唯一方法就是知道它的原因。”

羁押

其实案件的后续并非是开明乐观的,由于当时乔恩和罗伯特未成年,依照法律判处至少8年监禁,但由于大众的不满和请愿,最终上升至15年。

但现实是他们在服刑八年后因“表现良好”于2001年获得释放。

10岁就犯下如此邪恶、残忍且不可饶恕的大罪,长大以后不太有可能性格逆转,到了2010年,乔恩因为藏有儿童色情制品违反了假释条款,而重新入狱。

羁押

经过这起案件和这部短片,韭菜姐发现:

近几年真人真事改编的电影似乎有种偏执,对于那些被描摹被刻画的真实,局内人的痛苦显然已经被异化、被遗忘。

虽然,影视化的改编夸大了案件的影响力,甚至还会逆转局面,但是每当这种非人道的案件的曝光,都会再次产生一种新的伤害。

但我相信这种矛盾并非是不可调和的,这需要我们的影人找到更好的角度,还原真实,警醒世人。

对于这起案件或者这部短片你还有什么想说的?你认为儿童杀手应该血债血偿吗?

关注微信公众号【电影迷】后台回复“羁押”,即可观看

更多福利、电影资讯等你来

一起来玩转“电影迷”!

羁押

©本文版权归作者 电影迷 所有

任何形式转载请联系作者

展开阅读全文

30

最新评论

  • 小本多小本
    小本多小本

    无辜儿童死于非命,惩罚罪犯无外乎两种方式,死刑或者关到死

    2019-10-28 16:10 回复
    2
  • songfulin3
    songfulin3

    但变成了未成年人渣保护法也是事实。。有多少未成年人渣伤害人之后也并不悔改,无惩罚,再犯呢?

    Atlantis、DK: 如果我们不接受他们也是人的话,我们永远无法开始明白,是什么促使他们犯下了这样可怕的罪行。防止类似事情发生的唯一方法就是知道它的原因。”儿童犯罪长辈有责任..........未成年保护法有原因的。

    2019-08-02 16:59 回复
    1
  • Atlantis、DK
    Atlantis、DK

    如果我们不接受他们也是人的话,我们永远无法开始明白,是什么促使他们犯下了这样可怕的罪行。防止类似事情发生的唯一方法就是知道它的原因。”儿童犯罪长辈有责任..........未成年保护法有原因的。

    songfulin3: 应该,这种恶性犯罪,纵容就是对受害儿童的再次伤害,未成年保护法不能成为未成年小畜生保护法

    2019-07-20 06:56 回复
    1
  • songfulin3
    songfulin3

    应该,这种恶性犯罪,纵容就是对受害儿童的再次伤害,未成年保护法不能成为未成年小畜生保护法

    2019-05-21 15:03 回复
    2
  • csx85
    csx85

    It is a careful article, worth watching.

    2019-05-07 00:03 回复

评论来两句...

30
评论 发送

还可以输入 300 字