绿皮书

击败《罗马》,斩获金球,它却在奥斯卡闹了笑话

刀影
2019-02-24 22:52发布影评

以黑人为主角,反映种族歧视问题的题材,在好莱坞有很多。

它们会从艺术的角度慢慢剖析,反映黑人所受到的种种不公平待遇,表达出对社会的怜悯以及对黑人的同情。

但是在一些人的骨子里,对于黑人的歧视从未被根除。

《绿皮书》

绿皮书

对于黑人的仇视,衍生了白人至上运动。

信奉者利用网络虚拟空间互相联络并传播仇恨情绪,而在更为复杂的现实中,他们并不公开表露其极端分子的身份(内容来自于某百科)。

莫非,这就是传说中的键盘侠?

1962年,“白人至上运动”盛行,黑人邮递员雨果编写了一本旅行指南,名为《绿皮书》。

书中告诉黑人同胞们,旅行时的注意事项,警惕那些不欢迎黑人的地方。

绿皮书

那一年,马丁·路德·金还没有发表演讲解放黑人运动的宣言。

黑人低于白人一等还是很多地方的“传统”。

电影《绿皮书》改编自真人真事,而电影中的绿皮书,就是黑人邮递员雨果编写的那一本。

故事就发生在白人至上运动之后(进行时?),黑人音乐家唐纳德·雪莉前往南非巡演。

他雇佣了“种族高贵”的白人司机托尼。

绿皮书

▲唐·雪莉(左)与托尼·利普(右)

托尼非常讨厌黑人,她的妻子却并非如此,她雇佣黑人来修家里的地板,还为他们倒水。

托尼看着那两个黑人喝过的水杯,一脸嫌弃地把它们扔进垃圾桶。

在某些极端分子的心中,白人和黑人应该是这样的:

白人高贵、优雅,有着体面的工作和高尚的品格;

黑人龌龊、狡猾,整日游手好闲还爱偷鸡摸狗。

绿皮书

然而《绿皮书》却给了一个非常讽刺的开头:

托尼在夜店上了二十多年的班,一无所成,甚至连房租也付不起。他生活不太讲卫生,爱乱扔垃圾,有时候还爱小偷小摸。

而主人公唐·雪莉,他有着三个博士学位,拥有音乐天赋,并盛名在外。

当然,它不是一个讲述黑人多么优雅,白人多么卑鄙的意淫故事。

它讲述的,是一个黑人艺术家对于世俗偏见的反抗。

从个人主义上讲,它超越了2011年轰动世界的黑人题材喜剧《触不可及》(豆瓣经典作品排名No.25)。

绿皮书

身为黑人所受到的偏见,以及身为艺术家思想深邃的孤独,使得唐在这个世界上几乎没有一处能够安放心灵的净土。

众所周知,美国庞大数量的黑人群体的由来,源自于航海时代的奴隶贸易。

绿皮书

唐所生活的60年代,黑人大多还生活在社会的最底层,他们缺乏良好的教育,普遍素质不高。高学历的唐很难融进黑人圈子里。

白人的世界看似欢迎优秀的唐,会倾听他的音乐,也会给他赞美和掌声。

可是黑人就是黑人,离开舞台的唐在生活中依然不受待见。

邀请他演出的餐厅和商人,不允许他在属于白人的餐厅用餐,也不允许他使用房子里干净的洗手间,因为这是“传统”。

绿皮书

其实唐大可不必忍受这样的待遇,他的音乐伙伴一语道破玄机:在北方,唐可以不用舟车劳顿,一场演出就可以拿到这里三倍的酬劳。

唐完全没必要来南方,但是他还是固执地来了。

出于一个艺术家的执念,他想用行动来向所有富有的白人们阐述:黑人也可以拥有高学历,也可以高贵优雅。

以一己之力对抗世俗观念,很危险。

在一次汽车抛锚事故中,唐看到在烈日下曝晒工作的黑人们,他们拿着农具望着衣冠革履的唐,怎么看都不像是一类人。

绿皮书

很多观众说电影很普通,而豆瓣一位网友用一句话就概括了故事梗概:基层白人司机护送著名黑人钢琴家在美国南部巡回演出的故事。

电影真的很普通吗?

如果拍成一件白人枪击黑人,场面痛不欲生的故事,或许能够引发群情共愤。

但是这种极端,并不能代表普遍事实。

绿皮书

电影给予了关于种族歧视这一美国痛点足够包容的结论:美好的品德与肤色无关,是历史的意外造成了肤色与素质的悲哀关联。

男二号,白人托尼,虽然有着幸福的家庭,骨子里心地善良,但是个人素质并不高,还有一堆生活恶习。

却也被老板唐·雪莉的个人魅力所折服。

绿皮书

现实生活中的唐·雪莉,是世界上最伟大的钢琴家之一。

而当时托尼,不仅歧视黑人,还有着黑社会背景(这也是雪莉雇佣他的重要原因)。

托尼的儿子后来说:遇到雪莉博士之前,我父亲是一个人,遇到雪莉博士之后,他完全变成了另一个人。

说一句特别官方,而且会让很多人不爽的真相:高尚的灵魂能够净化粘上污秽的心。

绿皮书

电影中二人肤色的对比,以及社会阶层的差距,造成的一个个笑料,足够讽刺。

但更讽刺的是——

电影申请奥斯卡时,最佳男主角是托尼饰演者,最佳男配角是唐·雪莉的饰演者。

故事是以白人托尼的角度讲述的黑人音乐家唐的故事,内容上也侧重于唐的生活和心理描写。

这就像是以“我有一个朋友”开头的故事,主角不是“朋友”,而是“我”。

1989年,摩根·弗里曼主演的《为黛西小姐开车》杀入奥斯卡,斩获最佳影片、最佳女主角等奖项,摩根·弗里曼本人却一无所获。

绿皮书

▲《为黛西小姐开车》

三十年过去了,《绿皮书》在多伦多电影节击败了声势浩大的《罗马》。

在金球奖超越了《副总统》,一举拿下音乐/喜剧类最佳影片。

而男主黑人演员马赫沙拉·阿里,拿到的却是最佳男配角。

当然,也有人说托尼才是男主角,两方各执一词,也没个结果。

你觉得呢?

©本文版权归作者 刀影 所有

任何形式转载请联系作者

展开阅读全文

173

热门评论

  • silverfire
    silverfire

    就这点见识也敢写影评?作者解读中最大的误区在于,主角托尼不是“白人”,他是个意呆利人,在60s黑人平权兴起前,恰是意呆利人去充当那个被歧视阶层的角色的(这就是电影里警察为什么会讲“所以你是半个黑人”)。所以这电影虽然是讲歧视的,但跟黑人关系不大,而是聚焦于【前弱势群体】这个特定对象。我们都知道,奴隶的最大梦想从来不是平等,而是变成奴隶主,这是基本的人性缺陷。电影前半段就表现了这种心态:意呆利人用歧视黑人的方式来忘却自己被歧视的过去,然后才是接触-了解-认同等过程。所以这是个关于【自我救赎】和【摆脱劣根】的故事,作者你这根本是完全没看懂嘛——对花旗的文化历史背景了解的太浅薄了。

    2019-03-05 11:04 回复
    94
  • 楠子禹
    楠子禹

    写的这叫啥玩意,奥斯卡最佳男女主从来没有双黄蛋的,所以这部电影里面戏份一样的两个男主才一个报主角一个报配角。本片黑人男主17年就演月光男孩拿到最佳男配过了,今年这样报是想保证最佳男主和最佳男配都入围提名有希望获奖。而且历史上黑人明星获得奥斯卡最佳男女主角,02年直接是男女主都是黑人明星获奖。就这点水平还来献丑……省省吧

    2019-03-21 03:58 回复
    22
  • 佐南
    佐南

    奴隶的最大梦想从来不是平等,而是变成奴隶主 说的好

    silverfire: 就这点见识也敢写影评?作者解读中最大的误区在于,主角托尼不是“白人”,他是个意呆利人,在60s黑人平权兴起前,恰是意呆利人去充当那个被歧视阶层的角色的(这就是电影里警察为什么会讲“所以你是半个黑人”)。所以这电影虽然是讲歧视的,但跟黑人关系不大,而是聚焦于【前弱势群体】这个特定对象。我们都知道,奴隶的最大梦想从来不是平等,而是变成奴隶主,这是基本的人性缺陷。电影前半段就表现了这种心态:意呆利人用歧视黑人的方式来忘却自己被歧视的过去,然后才是接触-了解-认同等过程。所以这是个关于【自我救赎】和【摆脱劣根】的故事,作者你这根本是完全没看懂嘛——对花旗的文化历史背景了解的太浅薄了。

    2019-05-08 19:09 回复
    8

最新评论

  • 灯火阑珊
    灯火阑珊

    bbbb

    2020-07-20 02:11 回复
  • davidzhc
    davidzhc

    托尼配得上最佳男主角,谁能想到他是指环王的KING

    2020-07-14 10:53 回复
  • 国发
    国发

    遇到一个有趣的灵魂,俗话说好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一,很荣幸看到你的见解

    silverfire: 就这点见识也敢写影评?作者解读中最大的误区在于,主角托尼不是“白人”,他是个意呆利人,在60s黑人平权兴起前,恰是意呆利人去充当那个被歧视阶层的角色的(这就是电影里警察为什么会讲“所以你是半个黑人”)。所以这电影虽然是讲歧视的,但跟黑人关系不大,而是聚焦于【前弱势群体】这个特定对象。我们都知道,奴隶的最大梦想从来不是平等,而是变成奴隶主,这是基本的人性缺陷。电影前半段就表现了这种心态:意呆利人用歧视黑人的方式来忘却自己被歧视的过去,然后才是接触-了解-认同等过程。所以这是个关于【自我救赎】和【摆脱劣根】的故事,作者你这根本是完全没看懂嘛——对花旗的文化历史背景了解的太浅薄了。

    2020-01-08 08:17 回复
  • 弄啥鸡子鱼呢
    弄啥鸡子鱼呢

    确实挺好的一部剧

    2020-01-07 23:23 回复
  • leo
    leo

    表面上,是白人与黑人的故事,但导演巧妙的弱化了黑白之分,更加注重人与人之间的友谊。

    2020-01-07 22:25 回复
    1
  • lookking
    lookking

    黑人里绝对有”好人“,但”坏人“的比例应该比白人高,且占用很多社会福利却游手好闲、不能为社会提供应有贡献,这是被歧视的主要原因。要改变,不是一句”政治正确“就能解决的。

    2020-01-07 16:16 回复
    2
  • sgx77
    sgx77

    本来托尼就是男主角啊,这有啥疑惑。还笑话,小编恶心

    2020-01-07 15:17 回复
    1
  • 阿瑟
    阿瑟

    在国外,他们还不是一样歧视着我们中国人?他们觉得我们去到他们的地方,抢他们的工作,我们是生活方式又和他们是那么的格格不入。他们对我们的排斥和歧视又有谁来诉说? 但我们的中国人,我们不需要怜悯!我们是骄傲的中华民族!大家可以看到,在国外,华人是可以很团结的,而且我们包容而博大的文化思想正在慢慢的同化着他们的,更重要的,是我们的祖国在不断强大,让他们不能也无法看不起我们。

    2020-01-07 11:12 回复
    4
  • Dean Ambrose
    Dean Ambrose

    听你这么一说 我好像也没看懂~~~~~~~~~

    silverfire: 就这点见识也敢写影评?作者解读中最大的误区在于,主角托尼不是“白人”,他是个意呆利人,在60s黑人平权兴起前,恰是意呆利人去充当那个被歧视阶层的角色的(这就是电影里警察为什么会讲“所以你是半个黑人”)。所以这电影虽然是讲歧视的,但跟黑人关系不大,而是聚焦于【前弱势群体】这个特定对象。我们都知道,奴隶的最大梦想从来不是平等,而是变成奴隶主,这是基本的人性缺陷。电影前半段就表现了这种心态:意呆利人用歧视黑人的方式来忘却自己被歧视的过去,然后才是接触-了解-认同等过程。所以这是个关于【自我救赎】和【摆脱劣根】的故事,作者你这根本是完全没看懂嘛——对花旗的文化历史背景了解的太浅薄了。

    2019-10-27 17:47 回复
  • 破脑王
    破脑王

    很简单 主机是这个白人

    2019-10-12 01:25 回复
    1
  • jingyuhaha
    jingyuhaha

    这是两个人的故事,谁是主角都可以吧

    2019-09-08 23:08 回复
    1
  • 本来无一物
    本来无一物

    各种歧视 各种的"自我服务偏见"

    2019-06-27 06:29 回复
  • 天地良心
    天地良心

    这是两个人的故事,谁是主角都可以吧

    2019-06-09 20:44 回复
  • 路过人间
    路过人间

    深刻啊深刻,最看不起穷人的就是变富的穷人。

    silverfire: 就这点见识也敢写影评?作者解读中最大的误区在于,主角托尼不是“白人”,他是个意呆利人,在60s黑人平权兴起前,恰是意呆利人去充当那个被歧视阶层的角色的(这就是电影里警察为什么会讲“所以你是半个黑人”)。所以这电影虽然是讲歧视的,但跟黑人关系不大,而是聚焦于【前弱势群体】这个特定对象。我们都知道,奴隶的最大梦想从来不是平等,而是变成奴隶主,这是基本的人性缺陷。电影前半段就表现了这种心态:意呆利人用歧视黑人的方式来忘却自己被歧视的过去,然后才是接触-了解-认同等过程。所以这是个关于【自我救赎】和【摆脱劣根】的故事,作者你这根本是完全没看懂嘛——对花旗的文化历史背景了解的太浅薄了。

    2019-06-07 12:48 回复
    3
  • 独怡无二
    独怡无二

    说的太好,不但用心看影片,还有对历史的深刻了解,比小编强多了

    silverfire: 就这点见识也敢写影评?作者解读中最大的误区在于,主角托尼不是“白人”,他是个意呆利人,在60s黑人平权兴起前,恰是意呆利人去充当那个被歧视阶层的角色的(这就是电影里警察为什么会讲“所以你是半个黑人”)。所以这电影虽然是讲歧视的,但跟黑人关系不大,而是聚焦于【前弱势群体】这个特定对象。我们都知道,奴隶的最大梦想从来不是平等,而是变成奴隶主,这是基本的人性缺陷。电影前半段就表现了这种心态:意呆利人用歧视黑人的方式来忘却自己被歧视的过去,然后才是接触-了解-认同等过程。所以这是个关于【自我救赎】和【摆脱劣根】的故事,作者你这根本是完全没看懂嘛——对花旗的文化历史背景了解的太浅薄了。

    2019-06-05 17:55 回复

评论来两句...

173
评论 发送

还可以输入 300 字