流浪地球

被捧杀的《流浪地球》

3号厅检票员工
2019-02-15 17:21发布影评

我是喜欢这部电影的,这也是今晚我写这篇文的第一动因。

前几天的推文我对《流浪地球》做了针砭和表扬,表达了我的观点,有好,有不足,但好远多于不足。

我总结也说的很清楚:是科幻火种,希望大家都去影院支持和鼓励。

但这几天关于《流浪地球》的风向属实让我没有想到。

主流开始疯狂吹捧,主动给其贴上民族主义标签。

而随之反弹的是,关于电影本身的理性差评被噤声,大量无关电影的无效差评疯狂涌现,对差评的声讨也开始变成无差别式野蛮。

就像是一出现实的科幻戏码,在我们向来魔幻的舆论环境里,引发了一场完全脱离电影本身的口水大战。

本身的一次中国科幻高光,被一群人糊烂成了吵闹的鸡毛乱斗。

大概因为也有吴京的关系,《流浪地球》被当成民族主义宣传工具的样子,像极了两年前的《战狼2》。

但它其实和《战狼2》完全不同。

同样的民族主义,《流浪地球》比《战狼2》包装得合理的多。

里面没有像《战狼2》那样故意夸大民族主义和个人英雄主义,也并没有用一些并不存在的护照式意淫去对观众的民族主义情绪进行煽动。

它很沉稳,不带任何沙文主义。

本身的科幻文本设定就已经模糊了国界的概念,空间站的那条线也并非吴京的个人秀,虽然用俄国人有政治投机的嫌疑,但这又是无关民族主义的另一个问题了。

流浪地球

它不过就是一部中国科幻片,一部尚有不足,但放入中国科幻时间轴依旧举足轻重的作品。

所有的讨论,好评,差评,都应该是立足于电影本身的。

但可惜,有很多人不这么想。

一切都是从《人民日报》的转载那篇文开始的,《果然,能拯救地球的,只有中国人》。

流浪地球

随之各种类似的文章疯狂涌现,《为什么又是吴京?》《吴孟达:看剧本不信是中国人写的》

在主流媒体的导向输出之后,各种自媒体也开始跟风消费,想要在爆棚的民族主义阅读量里分一杯羹。

《为什么美国人拍不出流浪地球》

《吴京被骂,《流浪地球》遭质疑,中国人难道不能拯救地球?》

流浪地球

你检索一下,可以在各种媒体平台找到一大堆。

它们弱化了电影本身的艺术讨论价值,直接将其拔高到了民族,国家的语境中进行褒奖。一切都变的非黑即白,本来艺术评价的灰色讨论空间没了,成了一场必须分输赢的左右手互搏。

我也无意去说这些文的对错,更多的是想讨论这样的舆论在目前复读机满地的中国网络环境里会引发什么。

我认为这是一种对《流浪地球》赤裸裸的捆绑。

电影本身并不具有的沙文色彩被这些推文横七竖八的涂抹上去,这部“中国硬核科幻的启航式作品”,本身重点是“科幻”这个词,现在的重点却成了“中国”。

艺术范畴的讨论被丢进了民族主义的染缸,一切都乱了。

这样的降维式捧杀,所带来的一个直接影响就是:

它会让一些并不具有辩证思考能力的人产生一种错觉:所有对《流浪地球》打差评的人就是在反对爱国,跪舔西方。

这非常荒谬,更荒谬的是,我还看到微博上有人组织大家一起去对豆瓣上的差评进行声讨的文革红小将式行径。

甚至有已经有一群人有组织的去对仅作为载体的豆瓣进行了刷差评打击。

这种看似狂傲的文化自信,其实骨子只是一种文化自卑,因为太自卑了,所以一旦当《流浪地球》这样的作品出现,就必须立刻跳脚,禁止一切杂音,他们意识不到自己正在矫枉过正,也自然不听说理,绝不回头。

当然,你说有胡搅蛮缠的差评吗?

有。

那是另一群矫枉过正的人,他们其实和上面的那群人没什么区别,同样的无视电影本身的讨论空间,转向到了吴京个人的标签印象去打分。

除了烂,含京量,太空战狼这几个词以外他们编不出别的。

他们更大化地激怒了上面的那些极端民族情绪维护者,两方原本都是毫无本质区别的网络复读机,不过是两种自以为是者的内斗。

但现在这场斗争很明显的失控了,逐渐波及到电影本身和一些理性的差评。

那些立于电影缺陷本身给到的差评,也意外被纳入了那些人的攻击靶向,电影批评的自由被他们偷换成了爱国与否的政治正确。

评论者被迫站成了两派,如果你不站队那就是双方的敌人,而这种缠斗的本质就是消灭对方,只留下一种声音。

可不管留下哪一种声音,那都会是一件非常可怕的事情。

好像这么多年我们所极力构建的电影自由评论环境,在一夜之间都成了狗屁。

“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”这样的公民权利意识也依旧很难植入我们的国民性中。

更重要的是,这种捧杀对电影本身所造成的影响,远超任何一星差评,它是用那些莫须有的政治包装和民族主义吹捧,把这颗值得被保护的小破球往历史耻辱柱上推。

那一群人往往并无太多的电影评价意识和电影阅片储备,有一部分甚至因为听到很多人差评者在拿科幻经典《星际穿越》对比分析《流浪地球》的不足,专门吹哨子喊人去给《星际穿越》刷低分。

流浪地球

流浪地球

矛盾被他们的无理和反智主义越来越激化,越来越多本来客观的人被冒犯激怒到一个非理性的状态,这也是为什么春节后期的《流浪地球》两晚豆瓣连掉0.3分的原因。

最后

所以玩够了吗?,两方都该收收了,我们好不容易等来一部《流浪地球》。

该把民族的归于民族,电影的还给电影了。

©本文版权归作者 3号厅检票员工 所有

任何形式转载请联系作者

展开阅读全文

130

热门评论

  • ³³
    ³³

    流浪地球原著小说和电影本身不带有什么国界区分的,也没有宣传爱国情绪啥的。现在两极分化的人都是不理智的。。。但话说回来,就因为吴京演了一部战狼就被当成民族主义宣传也太不客观。梅尔吉普森不是也拍过《爱国者》《勇敢的心》,许多好莱坞战争片里也常提交“爱国者”这个词,怎么不见他们去抵制呢,ε=(´ο`*)))唉

    2019-02-18 12:56 回复
    14
  • jultin
    jultin

    哈?捧自家人原来是错的?我就是有情绪啊!我就是向着自家电影啊!我就是打十分啊,我给复联、谍影重重,碟中谍,蝙超大战,海王等等都打10分,这次我要给流浪地球也打10分!有问题吗???大声告诉我,有问题吗???

    2019-02-24 02:08 回复
    10
  • sairy
    sairy

    贱人还到处炫耀,没看你有什么评论的权利?

    2019-02-18 09:06 回复
    8

最新评论

  • 涅槃
    涅槃

    民族的归于民族,电影的还给电影这点我赞同,但你要说《流浪地球》是好电影就不敢苟同了,当然其也有亮点,但从电影的角度,不管是剧本、台词、特技、服装,还是小细节、合理性乃至整个铺排,都还有着很多瑕疵,我们可以说这是中国电影科幻大作初尝试的踏板,但实际还达不到大片的水平;理性的看待中国电影,因为审核限制、编剧水平、投资介入各种原因一直止步不前,想要发展还需要走很多路,《流浪地球》的出现是个好现象;顺带再说说吴京,一直不明白这样一个白板脸烂演技的号称演员是怎么被你们摆上神坛的?论演技同是功夫明星的邹兆龙吃碗面都要甩他几十条街.....常威你在哪........

    2020-04-25 01:56 回复
  • 无月
    无月

    你以为写影评容易吗?说实话被人骂,说假话对不起人类……只想看看片子,看看影评,就蹦出了一群“极端”,好人只有默默的不做声。电影好不好,明摆在那里,会看电影的都知道,只想说,净网行动也该清理一下这些马屁精了。

    2019-10-06 01:50 回复
    1
  • 再过不久就改变了
    再过不久就改变了

    哈?捧自家人原来是错的?我就是有情绪啊!我就是向着自家电影啊!我就是打十分啊,我给复联、谍影重重,碟中谍,蝙超大战,海王等等都打10分,这次我要给流浪地球也打10分!有问题吗???大声告诉我,有问题吗???

    2019-07-16 17:31 回复
    1
  • goden
    goden

    借鉴应允许,抄袭该被贬。

    2019-07-02 00:40 回复
    1
  • 落英&
    落英&

    哦!拯救地球就靠你了,你这个伟大的人类!

    2019-06-29 20:35 回复
  • 落英&
    落英&

    你应该去当科学家,逻辑这么强

    ҹ: 电影剧情俗得要命,就借了一个流浪地球的壳儿,思想基调、人物动机上我觉得就是两个东西,充满着宣传式的假大空,毫无逻辑。原著里表现的在巨大灾难面前人类用智慧开辟出一条看似不可能的生路,又因为愚蠢而差点儿自我毁灭,表现了人性中的智慧与愚昧,电影的剧本是个啥??

    2019-06-29 20:34 回复
  • ҹ
    ҹ

    电影剧情俗得要命,就借了一个流浪地球的壳儿,思想基调、人物动机上我觉得就是两个东西,充满着宣传式的假大空,毫无逻辑。原著里表现的在巨大灾难面前人类用智慧开辟出一条看似不可能的生路,又因为愚蠢而差点儿自我毁灭,表现了人性中的智慧与愚昧,电影的剧本是个啥??

    2019-06-04 00:35 回复
    1
  • ҹ
    ҹ

    你说的这些事儿不用证明呀。。中国科幻又不是没有,只是你们都没看过罢了。中国又不是不会做特效,有不少大片儿的特效都由中国制作吧。问题是中国人能不能不光为了赚快钱,好好拍个片儿。否则这电影儿啥也看不出来,故事不怎么样,中国科幻小说比这破电影剧本好的多得是,特技也就及格水平而已。

    Eric: 作为一部只看一次的电影,流浪地球算是很过瘾的了。但如果想要用不朽之作、艺术瑰宝、思想风暴啥的来套,得到失望的结论也正常。中国科幻题材电影刚刚蹒跚学步,能到这种程度已经超过预期了。真要上纲上线,我想这部电影证明了,搞科幻,洋人敢想的我们也敢想,洋人会做的大场面我们也会做。那么多年一直看美国人各种拯救世界,换个口儿不也是很好么?

    2019-06-04 00:30 回复
    1
  • ҹ
    ҹ

    你说的抄袭是指哪一步呢?与拉玛会合吗?

    普罗米修斯: 没见过世面的人多了,流浪地球原著抄袭美国科幻作家克拉克的作品,电影抄袭美国电影2010

    2019-06-04 00:25 回复
  • 普罗米修斯
    普罗米修斯

    没见过世面的人多了,流浪地球原著抄袭美国科幻作家克拉克的作品,电影抄袭美国电影2010

    2019-05-31 18:48 回复
    1
  • 张戴杉凰
    张戴杉凰

    白瞎了好好的的小说原故事

    2019-05-18 12:27 回复
  • Eric
    Eric

    作为一部只看一次的电影,流浪地球算是很过瘾的了。但如果想要用不朽之作、艺术瑰宝、思想风暴啥的来套,得到失望的结论也正常。中国科幻题材电影刚刚蹒跚学步,能到这种程度已经超过预期了。真要上纲上线,我想这部电影证明了,搞科幻,洋人敢想的我们也敢想,洋人会做的大场面我们也会做。那么多年一直看美国人各种拯救世界,换个口儿不也是很好么?

    2019-05-13 00:48 回复
    1
  • 包子
    包子

    不管怎样,战狼和流浪地球都是值得记住的电影

    2019-05-04 07:40 回复
    1
  • 难得糊涂
    难得糊涂

    被移居的不可能是全部人类。

    2019-05-03 04:55 回复
    1
  • 难得糊涂
    难得糊涂

    科幻或现实,很多科幻变成了现实。

    2019-05-03 04:54 回复

评论来两句...

130
评论 发送

还可以输入 300 字