脱欧:无理之战

三年前震动世界的「权力游戏」,被它一集揭穿了

独立鱼电影
2019-01-17 17:09发布影评

英伦男神,十帅九秃。

如果说英国男演员们除了「卖腐」之外,还有什么共同点的话,应该就是逐年后移的发际线。

裘花、抖森、帕丁森,秃完全成斯坦森。

脱欧:无理之战

最近,又一个男神跌入了「秃头杀」的魔咒——

《脱欧:无理之战》

Brexit: The Uncivil War

脱欧:无理之战

相信很多迷妹们在看到上面这张海报的时候,内心都在嘶吼:

我家卷福的发际线呢!!!!

「卷福」,全名本尼迪克特·康伯巴奇,关于他想必无需香玉再多做介绍。

《神探夏洛克》《奇异博士》《模仿游戏》,每一部都是人尽皆知。

脱欧:无理之战

大家可能要纳闷了,明明去年在《梅尔罗斯》里发际线还相当令人欣慰,怎么短短半年时间,头发说没就没了呢?

脱欧:无理之战

卷福本来脸就长,这发际线再拉伸,一眼望过去,简直半张脸都是额头。

脱欧:无理之战

不好意思,有点忍不住笑场。

别急,卷福目前还没秃,这只是造型设定罢了。

在新作《脱欧》里,卷福饰演的是英国脱欧公投中,「脱欧派」竞选组织「Vote Leave」的首席总监多米尼克·卡明斯。

瞧人家忧国忧民的,还没脱欧就先脱发了。

脱欧:无理之战

好啦,不开玩笑了。

这部HBO开年新剧,只有 1 集,2 个小时,就揭穿了 3 年前震惊世界的英国脱欧事件的来龙去脉。

上世纪 40 年代,世界大战爆发,英国意识到了建立联合欧洲的必要性。于是在 1973 年,正式加入欧共体。

但到了 2015 年,英国决定重新议定欧盟成员的身份,启动了公投程序。

「脱欧公投」成为了 2016 年全球最热门的话题之一。

是去还是留?英国分为了两大派系:「脱欧派」和「留欧派」。

脱欧:无理之战 脱欧:无理之战

卷福作为脱欧派的领军人物,他的目的很简单,就是要想方设法拉拢更多选民支持自己。

在他看来,选民其实有三种类型:

「脱欧派」、「留欧派」,和搞不清楚状况的吃瓜群众。

竞选的制胜关键,并不在于从对方阵营里拉人,而是得到「中立选民」的支持。

卷福深知,对于大多数普通民众而言,跟他们讨论脱欧或者留欧对民生经济、国际局势等宏大的命题是没有多少作用的。

一定要戳中他们的G点。

于是,卷福想出了一句标语「Take Back Control」。

脱欧:无理之战

这个「back」,宛若神来之笔,成功给人们造成一种「心理落差」——

本该是我的东西,当然有理由拿回来。

这句话并不是空穴来风,欧盟确实给英国民生带来了一定程度的打击。

其中,难民问题就是主因之一。

当初,德、法等国的左翼政党声称,引入难民可以为欧盟提供廉价劳动力。

然而,大量外来的廉价劳动力却导致本国工人的工资被大大削减,竞争压力陡增。

片中,卷福和他的团队造访了一位工人家庭——这位男子曾经做了 24 年的钢铁工人,现在却失业在家。

「他们有活干,而我们这样的人就被挤走了。」

没有了就业机会,邻居甚至孩子纷纷搬走,徒留夫妻二人在原地与生活苦斗。

脱欧:无理之战

这样的情况,正好就能对上本尼的宣传口号。

由此给他们一种错觉,如果想要重新拿回自己生活的控制权,那么就要给脱欧投上一票。

但是否脱欧就能重新拥有工作,他们其实并不知道。

脱欧:无理之战

线下拜访固然重要,但是如果想要接触更广范围内的选民,还是要依靠网络。

卷福摒弃了传统且老派的「地毯式广告」,直接找公司开发了一种软件——

将个人的脸书和推特账户,与选民手册、投票预测、拉票情况相结合,通过算法为他们「量身定制宣传信息」。

脱欧:无理之战

这不就是香玉平时逛淘宝的经历吗!

随手搜了一件白衬衫,首页就能每天换着法子给我推荐不同版型的白衬衫……

大数据,不仅能引导经济消费,更能左右国家政治大事!

脱欧:无理之战

电影花了大量篇幅对脱欧派不正当的宣传手段进行了批判。

其中最严重的是卷福一方的「虚假煽动」——

对摇摆不定的选民强调「3亿5千万英镑」和「土耳其」。

脱欧:无理之战

脱欧派宣称:

「英国每周给欧盟3亿5千万英镑,我们应该把这笔钱用于国民医疗服务体系。」

脱欧:无理之战

不了情内情的普通民众听了,当然是立马群情激奋,觉得自己辛辛苦苦交的税都被国家挥霍了。

但是人家「保守党议员」辟谣说,这是个不折不扣的「假消息」,这是脱欧派为了取得胜利而放出的「恐慌炸弹」。

这笔钱,根本就不存在。

所以就算脱欧,也不会凭空多出这笔钱;实际状况则是,英国将面临货币贬值、经济收缩的惨状。

脱欧:无理之战

把话说得漂亮这种事情谁都会,但是实际行动又是另外一回事。

议员直言:

「做出这些承诺的人,并没有当选(任何重要职位),他们不会组建政府。

不管他们开出了几十亿的空头支票,在脱欧之后,他们没有权力,也没有责任实现任何一个承诺。」

脱欧:无理之战

搞了半天,卷福他们只是为了达到「赢」这个目的。

更过分的还在后面。

别忘了,「煽动大礼包」里还有一个「土耳其」。

在卷福一方的宣传册上赫然写着:「7千万土耳其人来到英国」,这个令人恐慌的数字让大家都表示不能接受。

但问题在于,「7千万」是「土耳其的实际人口」,而不是英国将要接受的移民数字。

脱欧:无理之战

讽刺的是,扯谎扯得这么大,竟然还是有近 2000 万英国选民相信了。

脱欧派的「制胜利器」,其实就是民众的无知。

尽管英国入欧那么多年,但对于多数人来说,他们从未思考过欧盟到底是什么,又为他们带来了什么。

他们所能看到的只有眼前生活的种种不满,而「脱欧派」的一句「夺回你的控制权」,就成功将这些人的注意力转移到了欧盟身上。

我失业了,都怪欧盟;我工资低,都怪欧盟;我找不到对象,都怪欧盟;我房子漏水,都怪欧盟。

欧盟成了所有问题的「背锅侠」。

脱欧:无理之战

盲目跟着舆论导向走,因而成为了无法避免的事情。哪个派系可以解决我的苦恼,我就支持哪一边。

但就像上文中那位议员说的,脱欧派的宣传组织只是给了民众一个情绪的发泄口,却没有,也无法给出实际的解决方案。

脱欧公投,成了一场非理性的民粹狂欢。

甚至到了公投的前几天,一名在任国会议员遇刺,让整件事情突然沾上了鲜血。

脱欧:无理之战 脱欧:无理之战

结果你们都知道的,英国最终脱欧了。

电影最后给我们梳理了两个重要信息:

1.脱欧派主导的拉票活动违反了「选举法」;

2.脱欧派背后的两个数据公司都和亿万富商「罗伯特·默瑟」有关联,而他也是「特朗普」竞选活动的最大捐赠者。

水也太深了吧!

脱欧:无理之战 脱欧:无理之战

毫无疑问,英国进行公投的出发点,是为了「给这个国家的民众,决定自己命运的权力」。

但是就像电影所呈现的,不确定因素实在太多,每个人接收信息的角度各有不同,真假信息更是混淆难辨。

但往往,民众宁可选择更具煽动性的假新闻,而对「无聊、乏味」的真新闻视若不见。

脱欧:无理之战

虽然不知道特朗普这个瓜到底有什么黑幕,不过既然提到了他,不免让香玉想到了当年败选的希拉里,也是被假新闻「坑坏的」。

时间回到 2016 年年底,美国华盛顿的一家披萨店发生枪击案(没有造成人员伤亡),持枪者的动机来自社交媒体上的一个热门话题「披萨门」。

这个话题把矛头直指希拉里,称这家披萨店是由希拉里领导的「虐童大本营」。

大选当头,稍微有点风吹草动就能把舆论炒起来。但是就像香玉说的,这也是个假新闻。

脱欧:无理之战

美国的「皮尤研究中心」调查发现,62% 的美国人从社交媒体中获取大部分甚至全部的信息,但是这些信息都是即时上传、没有经过任何事实验证的。

甚至还有专门撰写假新闻的团队,通过这种「虚假内容」的传播,赚取着数万美元的「不义之财」。

在这个被数据和信息充斥的网络时代,我们以为丰富的社交渠道让世界更透明。

殊不知,真假掺杂的无用信息却让我们离真相越来越远。

「民愤」取代了「理智」,「个人情绪」取代了「深度思考」,乌合之众们乖乖地堵上了自己的耳朵,蒙上了自己的眼睛,沉浸在发泄的快感中日渐沉沦。

许知远在对谈李诞那一期里,曾把当下的信息社会称为「风暴社会」:

当一个兴奋点出现的时候,我们像风暴一样涌过去。风暴过后,寸草不生,然后我们在寻找下一个风暴口。

正是在一次次追逐信息风暴口的狂欢中,我们变得浅薄,变得单一又无趣,最终沦为信息烟尘的俘虏。

秃头不打紧,就怕是秃了脑子。

©本文版权归作者 独立鱼电影 所有

任何形式转载请联系作者

展开阅读全文

78

热门评论

  • sunny*shine
    sunny*shine

    是啊,你所谓的“民主国家”可是在几百年前就通过殖民来获得原始的资本积累,最终完成的资本主义的建设的。你的“民主国家”可是践踏了无数殖民地人的生命和才变得这么强大的。我们这些”独裁国家“居然玩不侵掠、不掠夺、和平崛起的小儿科把戏,跟你的”民主国家“比当然比不过人家。

    2019-02-06 17:25 回复
    17
  • 186****7072
    186****7072

    民主选举的本质就是煽动底层社会的民粹,让一群最不该替国家做决策的人替国家做了决策。老百姓懂军事?懂政治?懂民生?老百姓什么都不懂,但是民主制度却偏偏让老百姓替这些他们不懂的问题做了决策,这才是最荒谬的。

    2019-02-06 01:43 回复
    12
  • 绿茵王子追风少年
    绿茵王子追风少年

    你惨个锤子

    2019-02-06 16:33 回复
    6

最新评论

  • 186****7072
    186****7072

    我们中国人不狂,我们只是很平常地过自己的人生,觉得我们狂不是我们的问题,是你的问题,在内心脆弱的人面前任何比他积极,比他向上,甚至比他正常的人都会被觉得狂。日还是那个日,月还是那个月,只是你变得玻璃心了而已。

    2019-11-11 15:03 回复
  • 186****7072
    186****7072

    他确实惨,一般他这种loser在现实生活中都过得很惨的,他都拿出搬砖的时间跟你说话了,你就别这么凶他了。

    绿茵王子追风少年: 你惨个锤子

    2019-11-11 14:57 回复
  • 186****7072
    186****7072

    实话就是所有天天叫唤吐槽国家鼓吹所谓民主的人都是你这样的loser,是不是过得挺不容易啊,工资多少了?买房买车了嘛?有在这瞎叫唤的功夫不如多读点书多挣点钱。怨天尤人是没用的,这里没有人装睡,只有你这样的loser在睡,别睡了太阳晒屁股了,该起床直面你惨淡贫穷的人生了。

    2019-11-11 14:54 回复
  • 186****7072
    186****7072

    哪个所谓“民主国家”比咱们“强”?你对强的定义是什么?你对“独裁”是怎么理解的?什么叫可悲?什么叫荒谬怎么战胜了可悲?我们哪惨了?我们比谁更惨了?

    2019-11-11 14:48 回复
  • 183****6159
    183****6159

    秃头不打紧,就怕是秃了脑子

    2019-11-10 12:01 回复
  • 133****3727
    133****3727

    其实中国人现在是最聪明的,不打仗高建设,让美国人去打仗当世界警察吧...hh.哈哈哈哈

    2019-06-14 09:44 回复
  • dechuan
    dechuan

    感觉西方的公投越来越像闹剧了

    2019-05-29 00:22 回复
    1
  • 毕大爷——毕狗剩
    毕大爷——毕狗剩

    如果把英国那一套民主搬到咱们国家,无聊、无知的人们会更加猖狂,想想当年因某岛事件砸汽车的事情。

    2019-05-25 23:49 回复
    1
  • 斋藤飞鸟
    斋藤飞鸟

    全世界除了中国和印度谁能随随便便找7000万人去别的国家,他们自己国家不要了?

    2019-05-16 22:07 回复
  • 灬羽
    灬羽

    所以电影想探讨的是民粹主义?

    2019-05-16 19:56 回复
  • 灬羽
    灬羽

    外国的月亮本来就比中国圆,难道不是吗?呵呵

    2019-05-16 19:55 回复
  • L
    L

    知足吧,不管咱们高层内部如何,给人民都是好的吧,国际上也不差,还求什么?

    2019-04-01 09:11 回复
    1
  • 185****6994
    185****6994

    再等三四十年吧,世界将是中国的

    2019-03-14 13:48 回复
  • 血天子
    血天子

    欧洲满世界殖民的时候,正是王权主导的时期。他发展最快的时候也是王权和资本议会蜜月时期。可和民主没什么直接关系。但是一战之后,欧洲尤其是德国王权衰败开始。民主才成为欧洲的主流

    2019-03-14 10:35 回复
  • 血天子
    血天子

    欧洲满世界殖民的时候,正是王权主导的时期。他发展最快的时候也是王权和资本议会蜜月时期。可和民主没什么直接关系。但是一战之后,欧洲尤其是德国王权衰败开始。民主才成为欧洲的主流

    sunny*shine: 是啊,你所谓的“民主国家”可是在几百年前就通过殖民来获得原始的资本积累,最终完成的资本主义的建设的。你的“民主国家”可是践踏了无数殖民地人的生命和才变得这么强大的。我们这些”独裁国家“居然玩不侵掠、不掠夺、和平崛起的小儿科把戏,跟你的”民主国家“比当然比不过人家。

    2019-03-14 10:34 回复

评论来两句...

78
评论 发送

还可以输入 300 字