控方证人

了解完这些你就可以欣赏《控方证人》了

一璋居士
2018-06-25 23:26发布影评

正义可能会迟到,但永远不会缺席。

《控方证人》作为上世纪60年代的黑白电影,能够挤进高分电影前列一定是有原因的,关于电影的文章要区分好类别,像《控方证人》这样的悬疑片,讨论剧情会影响观众的观影体验,剧透对悬疑片的伤害应该是最大的。时至今日,影片的观赏性依然很高,所以这边文章介绍一些关于法律审判以及影片相关的信息,将精彩的影片内容留给观众自己欣赏。

控方证人

本电影属于罪案庭审类的悬疑片,法庭审判相关的知识观影人多少需要了解一些,这样可以更好的体会到影片中精彩的细节。

首先,案件发生在英国,所以法律的内容与适用与我国相比出入很大。法律内容方面,英国审理案件并不会翻阅法条,不会出现“故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的字样。英国属于案例法国家,案件的审理和庭辩依据来自于案例,也就是之前审理过的案子。一般来说,如果之前有类似的案件,案情事实本质上没有区别的情况下,审判的结果出入也不会很大。

控方证人

法律适用方面可以说是最严格的,这也是英美法系的特点。可以理解为“如果案件是合法的,证明案件合法的手段也要合法”,举个例子,如果警方没有搜查令就闯进屋内,搜集到的证据理应作废,即使是搜到凶手杀人过程的录像也要排除。

控方证人

另外,英国当时的法律规定“一事不再理”,意思是如果一起凶杀案审理结束,宣判嫌疑人无罪,即使他随后承认自己犯下杀人罪,也不得对他进行控诉和审判。我国审判程序中有审判监督程序,不管案件过去多久,只要法院认为有必要,都可以启动审判监督程序,重新审理案件。审判监督程序除了惩治犯罪,也起到了对冤假错案的甄别作用。

控方证人

其次,作为嫌犯的辩护人,律师有义务站在嫌犯无罪的角度辩护。这一点与我国的法律出入不大,作为辩护人都要努力的为嫌犯争取权利、保障犯罪嫌疑人的合法权益。并且在辩护的过程中,嫌犯即使已经向辩护律师承认犯罪行为,律师也不能正义感爆棚,跑去找法官揭发。作为一个正义的人也许这么做有为人伦,但作为律师这是最基本的职业操守。

控方证人

但是我国关于这点,有例外的规定,如果涉及危害国家安全等犯罪,律师则不能为其保密。英美法系也有剥夺保密权利的规定,但不是通过立法让律师自我约束,而是由法院行使,通过颁布“法庭领”正式命令辩护人披露保密事项。

再次,咱们国人要摆脱来自电影、电视的误区,不要认为在国内可以告诉警察“律师不来,我什么都不说”这样的话。我国的法律并没有给予嫌疑人沉默权,嫌疑人有义务如实供述事情经过,如果没有犯罪行为可以为自己辩解,不说话绝对不行。坦白从宽这四个依然醒目,只是“抗拒从严”已经去掉。我国于1998年签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》中有规定,不得强迫嫌疑人自证其罪。因为犯罪不承认属于人之常情、是人类的天性,强迫他们供述,或者加重拒绝供述行为的刑罚是不人道的。

控方证人

庭审过程也同我国区别很大,“我反对”这样话一般是不会出现在国内庭审过程中的。并且控辩双方都要在开庭之前提交证据和证人名单,国内不会出现“半路杀出个程咬金”此类的情况。即使是获得了特别重要的新证据,也要在开庭之前提交,不能在开庭过程中突然拿出来。所以在国外影片中看到庭审戏,可以为他们的辩论喝彩,绝不要学习他们的庭辩策略,因为在国内很有可能被法官训斥,严重的可能还要拘留。

控方证人

证据的种类也需要了解一下,种类特别多,主要是直接证据与间接证据的区别。能够独立证明案件事实的叫做直接证据,需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的叫做间接证据。在电影中比较精彩的庭辩戏一般都没有直接证据,因为如果是记录杀人过程的录像,或者几十个目击者看到行凶,这种情况下,除非有另外一群人或者录像证明嫌犯身处他所,几乎可以认定犯罪行为。

控方证人

间接证据一般都是些证明力明显不足的证据,像是“某甲和某乙向来不和,前几天看到某甲和某乙打架”,或者“看到事发当晚某甲从某乙的住处走出来”。如果证据均为此类的间接证据,是否有罪纯看陪审团的意见了。在英美法系,审理的结果决定力多在陪审团手中,我国只有人民陪审员,没有陪审团的存在。

控方证人

如果了解完这些,欣赏《控方证人》的观感一定比普通人要强得多。

《控方证人》是泰隆.鲍华完成的最后一部电影,作为上个世纪的小鲜肉加老戏骨,对于喜欢戏剧表演的观众来说,他的影片都值得欣赏。

控方证人

同时也要赞叹一下上个世纪的电影人,在那个年代,没有数字录像设备,电影都是靠胶片录制。演员如果出现失误,浪费的不只是时间,还要付出昂贵的胶片成本。优秀的演员通常都是一次过,NG根本就是演员的耻辱。

60年过去,《控方证人》依然可以吸引现代观众,如果没有看过,不妨一试。

©本文版权归作者 一璋居士 所有

任何形式转载请联系作者

展开阅读全文

33

最新评论

  • 再见 孙悟空
    再见 孙悟空

    讲了一些司法考试的知识点,对理解这个电影没多大帮助。不过能说明白庭审中坐在检察官和律师身后的戴假发的人是做什么的,以及大陪审团和陪审团的区别的人也不会在这发文章,哈哈。

    2018-11-29 13:18 回复

评论来两句...

33
评论 发送

还可以输入 300 字