霸王别姬

为了孩子陪睡校长,请别拿这电影洗白

独立鱼电影
2019-06-26 11:11发布影评

常说母爱伟大。

母亲能为孩子不顾一切到何种地步?

香玉最近在一起社会热议事件中算是体会到了。

事情发生在上海。

孩子到了适学年龄,母亲找到了力所能及的学校中,最好的一所私立双语幼儿园。

然而入学遇到了问题。

校长在与孩子妈妈的聊天中,各种明示暗示,就是要潜规则。

「机会是靠人创造的」

霸王别姬

霸王别姬

本着「一切为了孩子」的信念,这位母亲就这么挺身而出了。

结果没想到,校长一次不够,还要再来一次。

天秤上的砝码也在不断增加,校长开始用「进小班」来诱惑这位母亲。

霸王别姬

霸王别姬

另一边,孩子的母亲向丈夫「坦白」了此事。

丈夫气不打一处来,立刻就要让孩子退学,同时还要举报校长。

这时候,夫妻二人的矛盾就出现了。

母亲认为:

举报校长会毁了孩子的未来。

只要为了孩子,这点委屈又算啥。

陪校长睡,全赖孩子爸没本事,家里没有学区房。

霸王别姬

霸王别姬

父亲认为:

要求家长陪睡的校长,教不好孩子。

被以这种方式送进学校,孩子不清白。

无关奉献,这就是出轨。

霸王别姬

这信息量也太大了。

又是升学择校,又是学区房,又是潜规则的。

关键词一个比一个重磅,简直比狗血电影还要drama。

由于此事件的三观过于震撼,又仅有几张截图为证,香玉本想这也许只是有人造谣恶搞,看个热闹就算了。

结果在评论区,我被各位「身为人母」的网友们的真实发言给吓傻了。

孩子爹们倒是都很乐于奉献,戏谑一下倒无妨。

霸王别姬

认为陪睡校长没什么问题的母亲们,也确实大有人在。

霸王别姬

甚至还有人结合当下魔都入学难,入学贵的问题,合理化这种潜规则。

霸王别姬

太魔幻了…

正反立场的双方吵得不可开交。

反对者认为,这样的牺牲既不值得,也没必要,突破了人性的底线;

而为那位母亲辩解的人们,口径也大体一致——

只要为了孩子,就算献出的是底线和尊严,都是伟大的。

事件中的那位母亲,甚至拉出了《阿甘正传》来说事。

霸王别姬

凭什么阿甘的妈妈接受潜规则就是母爱伟大,而我接受潜规则就是出轨?

这不就是赤裸裸的双标?

语气中透着委屈。

的确,影视剧有不少为孩子献身的母亲。

但香玉个人认为,这事儿还是有很大区别的。

先就拿《阿甘正传》来说吧。

阿甘与正常小孩就不一样。

他出生时,双腿就有问题,后背弯得像个虾仁,走路都得靠辅助器。

同时,他的智商也低于平均水平,只有75,而标准是80。

霸王别姬

而这5分之差,让阿甘达不到公立学校的招生标准,只能去特殊学校接受教育。 

霸王别姬

但母亲坚持,要让阿甘必须得到和别的孩子相等的机会。

至少能站在同一起跑线上。

霸王别姬

当晚,阿甘妈妈就接受了校长的潜规则。

阿甘因此进入了普通公立小学。

另一位同样愿意为解决孩子入学问题献身的,是《霸王别姬》里,程蝶衣的母亲。 

霸王别姬

程蝶衣的母亲是个妓女。

那个年代,她带着程蝶衣在花街柳巷里长大。

没老公,世道又乱,整个人无依无靠。

一个没爹的男孩子在这种环境里长大,除了送去学艺,还能有什么办法呢。

总得找条出路。

于是她就把程蝶衣带去了戏班子。

霸王别姬

戏班因为程蝶衣是六指,不收。

就算母亲一脸娇媚顺着椅子滑下来跪在地上:

「只要您收他,想怎么着都成」。

人家也是不收。

于是她便拉着儿子,用围巾蒙住脸,满脸是泪。

颤颤巍巍拿菜刀把那六指活生生给剁了下来。

霸王别姬

母子俩一人一手血,连哭带喊地回到戏班。

就这么签字画押了。

母亲轻轻拜过师父,甚至都没等程蝶衣回头看她一眼,就走了。

霸王别姬

电影中的两位母亲,一个是为了给孩子正常人的成长环境,另一个是为了给孩子找个地儿活命。

都是没有选择下的无奈之举。

而且两个故事中,父亲都是缺席的。

这时候再来对比微信截图里的那位母亲,就发现不一样了。

她的孩子是个正常小孩,家庭完整。

丈夫月入两万,虽然依然被骂为「不嫌丢人」,但怎么也算不上低收入的贫困家庭。

考虑到上海高额的生活成本,即便满足不了妻子想要的物质水平,起码正常生活肯定是不难保证的。

不管怎么说,孩子也不可能落得没学上,变文盲,人生失败的地步。

那么到底是什么让这位母亲这么豁得出去呢?

公立学校与私立学校的差异。

的确,与水平参差不齐的公立学校相比,昂贵的私立学校教育更加高端、国际化,也更容易将孩子送入更加广阔的平台。

这位母亲的问题也就由此显现了。

她不是走投无路,无数选择摆在她面前,而她只想要拔尖。

是不计后果,不惜一切代价地去拿到那个「万里挑一」。  

除此之外,一概是「垃圾」,她统统不能接受。

也就因此,「奉献」的底色被彻底扭曲了。

电影中,阿甘的母亲早年丧夫,儿子有生理障碍,全凭着自己的力量养家度日。

相较于绝大多数,相较于平均数,她无疑是弱势的。

于是她才眉头紧皱牙关紧咬,把「实现命运」的机会塞进了儿子手中。

她做的,仅仅是她能做的。

直到阿甘正式入学,阿甘妈妈为儿子前途所做的「奉献」,也就到此为止。

未来的人生,彻底交到了阿甘的手上。

母亲常对他说这样一句话:

「人生就像一盒各种各样的巧克力,你永远不知道下一块将会是哪种」。

霸王别姬

她从没有给阿甘灌输过成功的定义,没有左右过他的人生选择。

而是把开放的机会摆在他面前,任其自由生长。

最重要的是,她表现出的,是一种「打破差异」的力量。

反观微信截图里的那位母亲,恰恰相反,是在「追求差异」。

是为了能提前站得比绝大多数人更高。

她一再提到「学区房」,提到「经济实力不足」,提到丈夫「不嫌丢人」的工资。

其实都是在将自己的所谓「奉献」用金钱量化。

网络上有人大义凛然地掏出私立学校的收费标准,算盘打得叭叭响,算起账来了。

「自己出去卖的话也没这个价格。」

霸王别姬

能用金钱等价替换的,到底还是母爱吗?

这本质上,是打着「爱」的名义的攀比。

是种情感绑架。

试问。

她会像阿甘母亲一样,在未来的日子里,把孩子的人生交给孩子吗?

恐怕很难。

不难揣测,她有着对成功的绝对定义和坚守,上名校、成为精英,才是自己儿子应该拥有的。

或许,她内心或许已经早早安排好了自己孩子的未来该走的路。

在幼儿园入学(再次强调,是幼儿园啊)的时候可以为了「拔尖」而昧著良心和道德出卖肉体。

那么之后呢?

当肉体和金钱无法换取「优越性」,压力最终还是落回到了孩子头上。

这位母亲从一开始就设立了极高的起点,而她的「奉献」、「牺牲」则将如同紧箍咒,紧扣在儿子头上。

必须优秀,必须精英。

未来的日子里,只要孩子没按她的节奏来,这位母亲就算不把她跟校长的事情挑明,也会满眼心酸泪,隐隐晦晦地念叨起她早已埋好的咒语:

「该做的,我都做了,你还要我怎样」。

这不是母爱,是枷锁。

可怜的还是孩子。

他根本不知道自己从哪一天就走入了这深不见底的,名为「母爱」的圈套。

而未来的日子里,他也有的是时间在自我意志和自责之间来来回回。

这样的母亲实在是太可怕了。

而这说明了一个更加恐怖的问题。

如今的父母中,有相当一部分人,搞不清楚教育的目的。

别说这一代了。

在香玉小的时候,教育的目的就已经开始渐渐模糊了。

很多人应该都听到过父母长辈们类似的念叨:

「不好好学习,就当掏粪工人」

「不好好学习,长大只能扫地」

「不好好学习,工作都找不到」

教育的育人价值被弱化,取而代之的是与阶层地位的直接挂钩,勤读书,考学历,当体面人。

而时代发展到今天,教育就变得更加功利了。

素质考核从幼升小就开始了,考核从考查学生本身延伸到了考核家长能力,再覆盖到考察家庭经济实力。

香玉曾经看过一条新闻,是说小学生的家庭作业内容,竟是回家拍两张照片:

一张自家厨房,一张自家车辆。

而这种功利在招生制度上的体现更为明显。

很多办学资质较好的私立学校,即使有钱交得起高昂的学费,学校也不一定会录取你家孩子。

霸王别姬

父母的职业、学历、社会地位,甚至祖上三代的背景成分,都将直接与孩子的教育挂钩。

更讽刺点说,或许还跟母亲的容貌身材有关。

这里没有公平,只有特权。

教育食物链,也就因此根据家庭阶级逐渐形成。

即,上层无忧无虑,中层过度焦虑,底层放弃教育。

霸王别姬

整个环境都奇奇怪怪,魔幻的新闻也就层出不穷了。

南京有一处面积只有13.2平方米的小破房,却被炒到了17万一平。

房子长这样——

霸王别姬

然而就是性价比糟糕成这样的房子,看房的人还是络绎不绝。

开始,这房子总价168万,后来在人们的你争我抢之下被哄抬到了230万。

不知道的,还以为这房子里埋了金矿。

但其实,让它敢要这么高价钱的原因仅仅是,这是学区房。

太魔幻了,什么东西只要一跟「学」字沾边儿,马上价格疯涨。

TVB有部纪录片,也讲了当代育儿之魔幻。

名校只招收一月份出生的孩子。

因为对于小孩子来说,大几个月,能力上的差异就比较明显了,所以月份大的孩子比较有优势。

于是为了让孩子能在几年后成功进入名校,香港的妈妈们已经不迷信「赢在起跑线」这句话了。

而是发明了一句:

「赢在射精前」。

从造娃,到受孕,到生产,再到成长入学,一切都要精准计算。

霸王别姬

好不容易挤进了名校,还不够,还得比拼才艺。

于是,在香港,又出现了兴趣班鄙视链。

「不要跟学钢琴、学游泳的做朋友,要跟学马术、学竖琴、学高尔夫的玩,这样才高级。」

霸王别姬

简直都疯了。

在这种全体疯癫的环境下,那位愿意为儿子献身的母亲的出现,反倒也不显得奇怪了。

毕竟,人们已经浑然忘了教育是为了什么。

大人们只是把成年人的战场移植到了刚出生的孩子身上。

忙着比出一个高低贵贱。

人人都把脑袋削得溜尖,谁还管什么路径清白。

富人的孩子过砸钱的生活。

普通人的孩子,母亲接受潜规则,也得过上砸钱的生活。

这倒是殊途同归啊。

那现在,我们来看看,在这种丧心病狂的培养下长大的孩子会是什么样子。

首先,他们一定没有底线。

因为他们的教育者已经把底线模糊成了「奉献」。

这些孩子长大,想必也会是美化自己,感动自己的一把好手。

其次,无论他们在砸钱的教育下学到了什么,都不会真正有所获得。

他们早早被教育了,学习不是学习本身,而是一种比拼。

那么学习的成果,也就变得不那么重要了。

「赢」才是最终目的。

最后,那些没有「赢」的孩子又会怎样呢?

「可惜我爸不是李刚」这句话,改编一下,就变成了他们的口头禅:

「可惜我妈豁不出去」。

毕竟眼前的同龄人,要么是家底丰厚一路顺风的,要么是通过豁得出去的母亲获得机会的。

路径不重要,成果最重要;

自我实现不重要,出生在终点最重要。

这简直太可怕了。

说到这里,香玉突然想起龙应台写给儿子安德烈的一段话:

「孩子,我让你读书用功,

不是为了让你跟别人比成绩,

而是希望你在将来,有更多选择的权利。

选择有意义、有时间的工作,

而不是被迫谋生。

当你的工作在你心中有了意义,

你就有了成就感。

当你的工作给你时间,不剥夺你的生活,

你就有尊严。

成就感和尊严,

给你快乐。」

这才是教育的目的。

教育为了获得思考的能力,而这使人有尊严、有价值、有满足感。

这一切的目的,都是为了实现和平与圆满的人生。

可怜这些孩子,未出生就被放上赛道,就开始被身后的鞭子抽在脊梁骨上狂跑。

只要跑起来,尊严都可以不要。

从来没人告诉他们,要快乐,要去寻找有意义的一切。

人们常在看到生而不养的人间悲剧时痛彻心扉说:

「当不好父母就不要生孩子」。

可这么说的人,也许并没有反思,自己有没有当好父母。

不是养了,就对了。

为人父母是非常复杂的一件事,香玉也没有资格在这里教授什么。

可最重要的一点,还是要人人知晓。

要想为人父母,就先要做到「为人」。

这是前提,如果连这点没做到,那么——

生儿育女,即是造孽。

助理编辑:郝漂亮

霸王别姬 霸王别姬

©本文版权归作者 独立鱼电影 所有

任何形式转载请联系作者

展开阅读全文

157

热门评论

  • 直言不讳
    直言不讳

    孩子,我让你读书用功, 不是为了让你跟别人比成绩, 而是希望你在将来,有更多选择的权利。 选择有意义、有时间的工作, 而不是被迫谋生。 当你的工作在你心中有了意义, 你就有了成就感。 当你的工作给你时间,不剥夺你的生活, 你就有尊严。 成就感和尊严, 给你快乐。

    2019-06-27 17:14 回复
    41
  • 手机用户150****6236
    手机用户150****6236

    赢了几道起跑线也没什么优越的,人生处处都是起跑线,你赢得来吗?

    2019-06-30 14:47 回复
    28
  • jifeng
    jifeng

    家长的三观不正确,只会给孩子压力,带坏三观,学校能教的只是部分,重点还是看家庭教育;

    2019-06-29 19:28 回复
    27

最新评论

  • 81000
    81000

    说的好!!!,又能怎样...

    香如故: 是的。是社会出了问题,应该谴责社会。作者文化太低。只看到表象,未看到本质。无论是阿甘之母,程蝶衣之母,还是本文中的女人,都有一个共同特点:生活在剥削社会!剥削社会的共同特点,就是不平等,教育的不平等,就业的不平等,阶级的不平等。而社会主义,就是要打破不平等。因此,不应该将剥削社会中的阶级压迫现象当成正常的来看,在社会主义的眼光中,它们都是不应该存在的,应该推翻的。这就是老一辈无产阶级革命家投身革命,建立社会主义的目的。当社会主义因宫廷政变,被走资派夺权,演变为剥削社会后,不要认为剥削是正常的,在此前提下去讨论任何问题,都是舍本逐末!

    02-17 09:34 回复
  • 睡覺打呼嚕
    睡覺打呼嚕

    简单说就是“笑贫不笑娼”

    01-31 10:31 回复
  • 睡覺打呼嚕
    睡覺打呼嚕

    校长上面还有教育局,教育局上面还有政府,政府上面是党委,你想表达什么意思?

    01-31 10:30 回复
  • 睡覺打呼嚕
    睡覺打呼嚕

    我知道你是好心告诉大家实情,可也要注意保护好自己呀~!

    香如故: 作者文化太低。只看到表象,未看到本质。无论是阿甘之母,程蝶衣之母,还是本文中的女人,都有一个共同特点:生活在剥削社会!剥削社会的共同特点,就是不平等,教育的不平等,就业的不平等,阶级的不平等。而社会主义,就是要打破不平等。因此,不应该将剥削社会中的阶级压迫现象当成正常的来看,在社会主义的眼光中,它们都是不应该存在的,应该推翻的。这就是老一辈无产阶级革命家投身革命,建立社会主义的目的。当社会主义因宫廷政变,被走资派夺权,演变为剥削社会后,不要认为剥削是正常的,在此前提下去讨论任何问题,都是舍本逐末!

    01-31 10:28 回复
  • arakein
    arakein

    多久没见酒了啊,喝成这样

    香如故: 作者文化太低。只看到表象,未看到本质。无论是阿甘之母,程蝶衣之母,还是本文中的女人,都有一个共同特点:生活在剥削社会!剥削社会的共同特点,就是不平等,教育的不平等,就业的不平等,阶级的不平等。而社会主义,就是要打破不平等。因此,不应该将剥削社会中的阶级压迫现象当成正常的来看,在社会主义的眼光中,它们都是不应该存在的,应该推翻的。这就是老一辈无产阶级革命家投身革命,建立社会主义的目的。当社会主义因宫廷政变,被走资派夺权,演变为剥削社会后,不要认为剥削是正常的,在此前提下去讨论任何问题,都是舍本逐末!

    01-05 00:44 回复
    1
  • 手机用户155****1130
    手机用户155****1130

    每个字我都看懂了。加起来念,我没看懂。我觉得很多人都看不懂。你敢详细解析下么?

    香如故: 作者文化太低。只看到表象,未看到本质。无论是阿甘之母,程蝶衣之母,还是本文中的女人,都有一个共同特点:生活在剥削社会!剥削社会的共同特点,就是不平等,教育的不平等,就业的不平等,阶级的不平等。而社会主义,就是要打破不平等。因此,不应该将剥削社会中的阶级压迫现象当成正常的来看,在社会主义的眼光中,它们都是不应该存在的,应该推翻的。这就是老一辈无产阶级革命家投身革命,建立社会主义的目的。当社会主义因宫廷政变,被走资派夺权,演变为剥削社会后,不要认为剥削是正常的,在此前提下去讨论任何问题,都是舍本逐末!

    2019-12-24 09:51 回复
  • 手机用户155****1130
    手机用户155****1130

    照这位母亲的逻辑,不久的将来,孩子也可以牺牲肉体为自己的未来找一个高起跑线!起码不会背负起母亲为孩子带来的负罪感,那么请问:作为上一代教育下一代的人类繁衍模式。未来将是什么样的一种氛围?

    2019-12-24 09:28 回复
  • 影子
    影子

    不是说霸王别姬影评吗?怎么那么几句就没了?

    2019-12-20 17:44 回复
    1
  • 哈哈
    哈哈

    我早就说过,上海乍看是魔都,再看是魔窟,非要入妖洞,那就做好与恶龙缠斗的准备,缠斗日久,也终将化身恶龙。

    2019-12-13 22:49 回复
    3
  • 力VV
    力VV

    不苟同这种想法,人生选择千千万,阿甘他妈不去正规学校,阿甘可以读特殊学校,程蝶衣他妈带蝶衣去学裁缝等等,都有选择的权利,为什么就一定委屈了自己,从古代人类社会建立王朝,每一处都有剥削,香如故的这话,无疑是痴人说梦话。一句话 只要有钱权就有剥削。

    香如故: 是的。是社会出了问题,应该谴责社会。作者文化太低。只看到表象,未看到本质。无论是阿甘之母,程蝶衣之母,还是本文中的女人,都有一个共同特点:生活在剥削社会!剥削社会的共同特点,就是不平等,教育的不平等,就业的不平等,阶级的不平等。而社会主义,就是要打破不平等。因此,不应该将剥削社会中的阶级压迫现象当成正常的来看,在社会主义的眼光中,它们都是不应该存在的,应该推翻的。这就是老一辈无产阶级革命家投身革命,建立社会主义的目的。当社会主义因宫廷政变,被走资派夺权,演变为剥削社会后,不要认为剥削是正常的,在此前提下去讨论任何问题,都是舍本逐末!

    2019-12-10 00:47 回复
    1
  • Inman
    Inman

    父母永远是孩子的学习榜样,母亲以这样的方式把孩子放进去,别说只是一个贵族学院,送进麻省理工又如何呢?这么多时间想捷径,不如用来充实自己用来学习,身教,才是最好的教育方式。

    2019-12-04 21:32 回复
  • Inman
    Inman

    社会是个人组成的,没有这样的妈妈,哪来这样的校长?没有这样的校长,哪来这样的社会呢?凡事都要从微观看起,微观即是本质

    香如故: 是的。是社会出了问题,应该谴责社会。作者文化太低。只看到表象,未看到本质。无论是阿甘之母,程蝶衣之母,还是本文中的女人,都有一个共同特点:生活在剥削社会!剥削社会的共同特点,就是不平等,教育的不平等,就业的不平等,阶级的不平等。而社会主义,就是要打破不平等。因此,不应该将剥削社会中的阶级压迫现象当成正常的来看,在社会主义的眼光中,它们都是不应该存在的,应该推翻的。这就是老一辈无产阶级革命家投身革命,建立社会主义的目的。当社会主义因宫廷政变,被走资派夺权,演变为剥削社会后,不要认为剥削是正常的,在此前提下去讨论任何问题,都是舍本逐末!

    2019-12-04 21:30 回复
  • 香如故
    香如故

    怎么抨击?这样的校长,放在49~76是会枪毙的?臭老九何曾如何嚣张过?你抨击校长,是要支持当年打击臭老九吗?知道为什么教师节定在九月十日吗?知道九月九日是谁的忌日吗?在他的忌日第二天就是庆祝日,难道你不明白点什么吗?

    2019-12-02 16:21 回复
  • 香如故
    香如故

    是的。是社会出了问题,应该谴责社会。作者文化太低。只看到表象,未看到本质。无论是阿甘之母,程蝶衣之母,还是本文中的女人,都有一个共同特点:生活在剥削社会!剥削社会的共同特点,就是不平等,教育的不平等,就业的不平等,阶级的不平等。而社会主义,就是要打破不平等。因此,不应该将剥削社会中的阶级压迫现象当成正常的来看,在社会主义的眼光中,它们都是不应该存在的,应该推翻的。这就是老一辈无产阶级革命家投身革命,建立社会主义的目的。当社会主义因宫廷政变,被走资派夺权,演变为剥削社会后,不要认为剥削是正常的,在此前提下去讨论任何问题,都是舍本逐末!

    2019-12-02 16:12 回复
    1
  • 香如故
    香如故

    作者文化太低。只看到表象,未看到本质。无论是阿甘之母,程蝶衣之母,还是本文中的女人,都有一个共同特点:生活在剥削社会!剥削社会的共同特点,就是不平等,教育的不平等,就业的不平等,阶级的不平等。而社会主义,就是要打破不平等。因此,不应该将剥削社会中的阶级压迫现象当成正常的来看,在社会主义的眼光中,它们都是不应该存在的,应该推翻的。这就是老一辈无产阶级革命家投身革命,建立社会主义的目的。当社会主义因宫廷政变,被走资派夺权,演变为剥削社会后,不要认为剥削是正常的,在此前提下去讨论任何问题,都是舍本逐末!

    2019-12-02 16:10 回复

评论来两句...

157
评论 发送

还可以输入 300 字