反叛的童谣

因王凤雅事件想到的一部暗黑童话

锐影Vanguard
2018-06-04 18:00发布影评

今天的话题有些沉重,但实在不吐不快。

对于喜爱电影的影迷而言,当我们学会从剧本、构图、拍摄、哲学观等理性视角去评论一部影片时,面对烂电影,普遍反映用一句话可以概括:哪儿哪儿都是错的,所有的创作环节都对不上调。

这次,碗哥想用自己常说的这句话来表达对“王凤雅事件”的态度:每个环节都是错的。

如此扎心荒诞的一件事本应该发生在电影里,但它却真实地上演了。截止到发稿时段,事情停留在澎湃新闻的一纸控诉上:《@作家陈岚,你的道歉,没用》。

碗哥不愿再重述事件,也实在不忍心第二遍浏览那病重的眼睛和尖酸的谩骂。有人戏谑说,错上加错,负负得正,但无论怎么收场,小凤雅也已经离世。留给我们真正的教训在于,文字信息传播发展到今天,已经形成了完备的生产链条,居然还能出现如此不可逆且低级的错误,实在无法理解。

凤雅的年纪, 本该天真浪漫地活在童话世界中,却被原生的病痛和网友织起的网络暴力不断消费,不禁惹人发问,如今的童年,还真的如公众脑海所想的童话般吗?于是碗哥想起了这部影片——

《反叛的童谣》

让我们先忘却“王凤雅事件”的负能量,来看这个不走寻常路的童话故事。

电影制片方为英国,只有短短57分钟,却入围了去年奥斯卡最佳动画,相比于《CoCo》,它自然冷门很多,但这段童话保你过目不忘。

小红帽、白雪公主、三只小猪、杰克与豌豆...都是我们耳熟能详的睡前故事,当这些象征美好的人物在《查理与巧克力工厂》的原著作者笔下,会是怎样的呢?

《查理和巧克力工厂》比较典型的暗黑童话,毁童年系列

《反叛的童谣》故事新编,脑洞大的让人五体投地,小红帽、灰姑娘等人穿越时空地域,相聚在一个剧本里。

故事的开篇,狼叔在给保姆讲故事。

土色的背景和冷硬的背景乐,时刻在暗示:下一秒,保姆将成为大灰狼的盘中餐。

不一会儿,狼叔开口了,声音低沉带有磁性。

故事也就此展开。

为什么喊它狼叔呢?因为在很久很久以前,小红帽杀了狼叔的两个侄子。

时过境迁,狼叔找上了小红帽的门,并脱帽致敬。

还为小红帽的两个孩子讲睡前故事。

其实,狼叔这些年一直在小红帽身边,对小红帽所有的事情都知晓。

狼叔回忆说,自己的侄子曾经想吃掉小红帽,被自己拦下了。

小红帽遇见了丧母的白雪公主,她卖给了公主一株代表“希望”的槲寄生后,两个人从此相依相伴,友情迅速上升成为了百合情,朝夕相伴,从小女孩出落成了少女。

白雪公主初长成,十分美丽,被深宫中的皇后娘娘妒忌,遭到猎人绑架;

小红帽没能力营救白雪公主,同时错过了救奶奶的时机,却阴差阳错地用猎人的手枪杀死了小灰狼。

这时,镜头切给旁听者保姆,只见她面露喜色,神情畅快,为小灰狼的死拍手称赞。

故事还没完,也正是这把手枪,彻底改变了小红帽和狼族的命运。

再次见到小红帽时,她已经变成嗜血无情的赏金猎人。

为了更好地自我掩饰,她披上了狼皮,以此恫吓所有接近她的人和动物。

面露凶光,可爱不再。

很快,三只小猪登场。

第一只,被狼叔的侄子小灰狼吃掉,出场不足一分钟;

第二只,在得知兄弟被狼吃掉后,投奔小红帽,不出所料,被一枪毙命;

第三只就比较惨了,私吞小红帽奶奶钱财的丑事败露,不仅死在小红帽枪下,肉皮还被剥下来做成了皮包。

电影到此,小红帽彻底黑化,而一心求和的狼叔,此时有了“智者”的光环。

视角转向白雪公主。

成功从猎人手中逃脱后,她转角遇见了小矮人们。

落难的白雪公主被七个小矮人包养了。

在家里,白雪公主洗衣做饭、铺床砍柴,小矮人们却沉迷赌博,连吃饭的钱都输光。

为了一家人的生计,白雪公主偷走了皇后的魔镜,本为了填饱肚子,却从魔镜那里探听到消息:槲寄生能赢得选美比赛的冠军,没错,这株槲寄生,就是小红帽送给她的见面礼。

还有,魔镜还预言,白雪公主与小红帽即将重逢。

小矮人们利用魔镜一次次赢得了赌局,成为了富翁,而在一次赛马中,小红帽与小矮人成为了队友,从而与白雪公主重逢。

两人相互依偎的瞬间,白雪公主脱口而出:从此,赌博不再是件坏事。

二人的生活从此平稳幸福起来,还通过高科技孕育了两个天真的孩子。

这两个孩子,现在正在听狼叔讲这段睡前故事。

安稳的生活其实暗流涌动。

只有智者狼叔知道小红帽的嗜血与白雪公主的贪婪,她们和所有童话故事里的反面一样,自私、懦弱。

于是,狼叔为两个孩子讲述了“原始版本”的《灰姑娘》和《杰克和魔豆》。

故事的结局都不美好,充斥着暴力阴狠和堕落,人性灰暗的一面,从狼叔嘴里说出来,如此的风轻云淡。

灰姑娘嫌贫爱富,王子变得自私暴虐随意杀人,灰姑娘对邻居杰克动了心,杰克一心只爱钱,所以妈妈被巨人吃了……

故事的最后,狼叔在小红帽家中为她煲了汤,小红帽却在对面呆若木鸡,她依旧害怕被狼叔或以前被她伤害过的人报复...

最后,狼叔做的那一锅蔬菜汤,更像是一种和好。而小红帽呆呆地坐在桌子前,她依旧害怕被狼叔以及其他她伤害过的人报仇,显然还没有放下。

其实这么说下来,读者很难感受出电影的精彩。

读上去更像一篇不及格的流水账、大杂烩作文,故事没有主角,没有中心,导演编剧只是用另一种方式,解构了我们童年朝夕相伴的故事。

如果非要给它扣上一个寓意,那或许就在于,大灰狼未必邪恶,而小红帽和白雪公主未必天生善良。

回到主题上,那“王凤雅事件”与《反叛的童谣》有哪些对应点呢?

答案是,二者没有丝毫关联,大家千万别对号入座上纲上线。

作为观众或看客,我们只能眼睁睁地见证事情一步步恶化,如同眼看着电影导演毁了我们曾经追捧的童话,二者传达出了相同的无力感。

这几年暗黑童话聚拢了不少小众影迷,大家将童话故事改得鲜血淋漓,有人说这些童话故事原本就是这样,只不过随着人类文明的进步,它们才被润色成如今和善的模样。

碗哥在浏览小凤雅遭遇后,站在当事人角度,与《反叛的童谣》观感如出一辙。本该如童话般美好圆满的童年,居然可以如此荒诞、不可思议;每个疏漏的环节都有找补的理由,每个参与者都任由事情恶化,小红帽最终只能成为嗜血猎人,“小凤雅们”最终只能遭受一轮又一轮的伤害。

监护人缺位、媒体常识缺席、志愿者缺乏专业、公知缺德,无数个59分堆积在一起,相乘之后的结果,只能无限接近于零。

套用一个高中常被教育的公式,如图:

公式看似鸡汤,其实是实在道理。

1.01和0.99虽然相差不多,但是两种迥异的态度,如果把365天当成处理突发事件中的365个环节来看,最终的结果一定会最初因态度的不同,而大相径庭。

生活中的问题不会因为鸡汤而解决,重男轻女、金钱至上、捍卫道德、党同伐异的事情比比皆是,《反叛的童谣》揭示了这一点,但它黑暗的外壳中有着一颗温暖的心,告诉我们该如何去面对自己面对生活。

正如“王凤雅事件”,看到了错误,才有了改正的机会。

(文中图片来源于网络)

锐影Vanguard编辑 |碗

✪▽✪欢迎转载,但一定要注明来源和作者哟

©本文版权归作者 锐影Vanguard 所有

任何形式转载请联系作者

展开阅读全文

10

最新评论

  • 迅雷用户
    迅雷用户

    我觉得老少皆宜啊,而且我是从 三天两觉 公众号看的

    04-05 09:28 回复
  • 迅雷用户
    迅雷用户

    这只适合成人观看好吗?

    2018-11-27 09:42 回复

评论来两句...

10
评论 发送

还可以输入 300 字