芳华

不过年轻,何谈芳华

宠宠
2018-03-13 07:33发布影评

历史怀旧感包裹的国产青春片,总结四个字,不痛不痒。

芳华

好电影如酿酒,原材料、火候、时间,缺一不可。有人说冯小刚这碗酒终于酿出来了,我想说,说这话的人是喝了多少假酒?冯小刚这碗酒,在今天,不过是一场余醉,醉的是那些在那个不平凡的年代里享受着不平凡特权的人,普通人是历史祭坛上的鱼肉,是市场门口辛辛苦苦摆摊却要不回三轮车的刘峰。当然,这些我们老早就知道了,我所惊讶的是,时至今日,竟然还有人隔着历史厚重的帷幕为那个年代的所谓芳华鼓掌,并且不带一点惭愧。

凤凰网这样评论这部电影:影片中战争场景的描绘宏大有力,盛宴般血色的战争,将主人公如《芳华》剧照泡沫一样虚幻美好的理想使命直接戳破在观众面前。《芳华》演员扎实的演技从始至终调动着观众的情绪,刘峰这一人物令人崇敬的高尚品德表现得感人至深。电影用最纯粹、美丽、残酷的方式讲述了人生中最宝贵的青春年华。

芳华

所以,这是一部战争片?可是,它“备受赞誉”的战争场面不到七分钟,并且全程没有表明敌人是谁。既然以历史为背景,能不能不要让它只成为一个卖点。可惜了凤凰网在评论里给出的“宏大有力”四个字。

整部电影我看不到“宏大有力”,我看到的是通篇弥漫着的某类人对风雨飘摇之下安逸舒适的文工团生活的怀念,如此小家子气的怀念给我的感觉是“不痛”。

本来,这种散发着青春芬芳的美好年华与澎湃着凶险历史大潮下的人物对自身命运的无能无力的反差,可以成为刺痛我们反思那个时代的针,可是,除了满屏女演员们欲遮还露的柔软腰肢,我并没有看到多少那个时代的残酷。美好的美好得很含蓄,丑恶的丑恶的很脸谱,这种对比看得出黑白吗?没有了强烈戏剧冲突的电影,你可以说导演很冷静的展现人物命运,但换句话说,你也可以说导演没有能力驾驭更激烈的戏剧冲突。

芳华

故事的主角不是何小萍,也不是刘峰,好人还是坏人,在那个看似分的很清楚的年代其实分的最不清楚,莫名其妙的,身边的人不知道在什么时候就改变阵营了,背叛成了在那个年代可以被原谅的事情。此为“不痒”。

可是,对的也好,错的也好,既然是年轻人,那么,总要坚持些什么,可整部电影,没有一个人物清醒的认识到自己的处境,何小萍的精神世界更是一度走向崩溃,但即使这样,也没有一个人物为此抗争,任何一个时代都是有问题的时代,不同的是,有的时代有人为此挣扎,有的时代没有。

电影把刘峰这个人物塑造的充满了抑制不住的善良,小到日常琐碎,大到面对生死,我们不否定这种善良在任何一个年代都分外珍贵,如果表现的够好,这会是电影非常亮眼的一笔,但可惜的是,电影并没有把它作为一个重点来展示。即使导演意图以欲扬先抑的手法来表现这一点,可是力度依然不够。一个如此善良的人,被误解被下放,我们满以为人物经历了九九八十一难应该修成正果,善良应该得到回应,可我们看到的却是失去了“芳华”的刘峰生活的异常潦倒,这莫名其妙的转折让人物的善良变得无比虚弱,我们不禁要怀疑起人物的真实性,会有人历经了那样的人心险恶世道艰难,还保持着他一如既往的善良吗?如果有,那么这种善良的意义是什么?这种转折的意义是什么?

芳华

虽然我相信刘峰这个人物所代表的善良,但刘峰这个人物的好,好的太假了。我都想象不出,那样的人物竟也在这泥泞的世间滚打过。

芳华易逝,任谁都不免怀念,可电影不老,请大家摸着良心说话。

©本文版权归作者 宠宠 所有

任何形式转载请联系作者

展开阅读全文

18

最新评论

  • alanliuji
    alanliuji

    个人观点,楼主用不痛不痒来形容很确切,因为我深有同感。和几位好友一起进的电影院,出来大家都不说话,我们几个都是多少经历了一点那个年代的中年人。我首先打破沉默,说“导演想让我哭,但我哭不出来;导演想让我笑,我也笑不出。只好哭笑不得”,于是哥几个为我这句话哈哈一乐,喝酒去了。。。

    01-09 15:09 回复
  • 救世主再现于世气吞万里入虎
    救世主再现于世气吞万里入虎

    你了解的就是历史真实?我姨夫当时是副排长,1980年因为新政策没上过军校的不能当干部而退役,他回忆中的70年代就很美好

    宠宠: 哈哈,我是学历史的,可能对历史真实有点执念吧

    2018-12-26 18:50 回复
  • 救世主再现于世气吞万里入虎
    救世主再现于世气吞万里入虎

    什么历史真实??你了解的就是历史真实??

    宠宠: 哈哈,我是学历史的,可能对历史真实有点执念吧

    2018-12-26 18:49 回复
  • 救世主再现于世气吞万里入虎
    救世主再现于世气吞万里入虎

    历史真实是什么鬼??这个世界上根本没有完全客观的历史,无非是每个人有不同的认知罢了

    宠宠: 哈哈,我是学历史的,可能对历史真实有点执念吧

    2018-12-26 18:41 回复
  • 救世主再现于世气吞万里入虎
    救世主再现于世气吞万里入虎

    历史真实??你了解的就是历史真实?我姨夫当时是副排长,1980年因为新政策没上过军校的不能当干部而退役,他回忆中的70年代就很美好

    宠宠: 哈哈,我是学历史的,可能对历史真实有点执念吧

    2018-12-26 18:40 回复
  • 宠宠
    宠宠

    好的好的,不过我历史也学的不那么专业,哈哈,惭愧

    江圈圈: 哈哈,那有机会写点历史片的影评,看好你哦

    2018-04-22 09:54 回复
    3
  • 雷神BB
    雷神BB

    整部电影看下来,一股恶心泛滥在胸,认同楼主的那句话——无法想象善良到这种地步的刘峰,也在这泥泞的世间滚打过。专门去看了小说版,虽然里面的刘峰下场惨淡得多,但起码是个人,电影里的刘峰,毫无认同感

    2018-03-15 16:52 回复
    1
  • 江圈圈
    江圈圈

    哈哈,那有机会写点历史片的影评,看好你哦

    宠宠: 哈哈,我是学历史的,可能对历史真实有点执念吧

    2018-03-15 00:12 回复
    3
  • 宠宠
    宠宠

    哈哈,我是学历史的,可能对历史真实有点执念吧

    江圈圈: 主要是我身边有太多那个年龄段的人,你会发现他们看《芳华》的角度和我们完全不同。另外“警示未来”这种事和那条绝对不能碰触的“高压线”相比真的不重要。有些事目前是谁也无法改变的,”求生欲“让电影工作者们有了自己的分寸,要么对此浅尝辄止,要么换点别的历史事件来警示未来。

    2018-03-14 21:54 回复
    2
  • 江圈圈
    江圈圈

    主要是我身边有太多那个年龄段的人,你会发现他们看《芳华》的角度和我们完全不同。另外“警示未来”这种事和那条绝对不能碰触的“高压线”相比真的不重要。有些事目前是谁也无法改变的,”求生欲“让电影工作者们有了自己的分寸,要么对此浅尝辄止,要么换点别的历史事件来警示未来。

    宠宠: 你这么说我真的理解了很多,可是,如果在影视作品本身虚假的大前提下,我们连过去的事都没法正视,那会有越来越多的人不再了解那段历史,也不再相信有那样险恶的过去存在。过去,何以警示未来?

    2018-03-14 16:11 回复
    1
  • 宠宠
    宠宠

    你这么说我真的理解了很多,可是,如果在影视作品本身虚假的大前提下,我们连过去的事都没法正视,那会有越来越多的人不再了解那段历史,也不再相信有那样险恶的过去存在。过去,何以警示未来?

    江圈圈: 某些特定的历史因素是当代艺术作品绝对无法碰触的,这就导致了影片存在天然的背景缺失,只有经历过那段岁月的人依靠脑补方能还原完整。可以说,《芳华》是冯小刚与他们“那一代人”之间一种隐晦的暗语,我辈不懂,也无需懂。电影不老,但电影它有一批正在老去的观众。

    2018-03-14 14:08 回复
  • 江圈圈
    江圈圈

    某些特定的历史因素是当代艺术作品绝对无法碰触的,这就导致了影片存在天然的背景缺失,只有经历过那段岁月的人依靠脑补方能还原完整。可以说,《芳华》是冯小刚与他们“那一代人”之间一种隐晦的暗语,我辈不懂,也无需懂。电影不老,但电影它有一批正在老去的观众。

    2018-03-14 09:11 回复

评论来两句...

18
评论 发送

还可以输入 300 字