帕丁顿熊2

《帕丁顿熊2》:看,这才是童话!

江圈圈
2018-03-11 19:05发布影评

“熊二”来袭,大反派却不是光头强。

当然,我指的是影片《帕丁顿熊2》,而其中的大反派来头也不小,他的扮演者是英国影帝级演员,因为《四个婚礼和一个葬礼》、《诺丁山》等片被世人熟知的休·格兰特。“布朗夫人”的扮演者正是借由《水形物语》提名今年奥斯卡最佳女主角的莎莉·霍金斯。

本·威士肖为小熊配音,休·博内威利、朱丽·沃特斯等一众老戏骨在影片里也有精彩的演出。

本片上映后,可以说是一路“零差评”。在更注重观众意愿的烂番茄网站上,《帕丁顿熊2》的新鲜度更是高达了惊人的100%。目前为止,得到191个“新鲜”评价,0个“腐烂”评价,超越《伯德小姐》成为该网站历史上评价最高的电影。

帕丁顿熊2


《帕丁顿熊2》到底有多完美呢?

其实它真的没有那么完美。


帕丁顿熊2

本片承继了第一部的风格,依然是一部剧情简单,略显俗套但是很温馨的童话片。讲述了小熊帕丁顿想买下一本价格不菲的立体书,作为他给远在秘鲁的婶婶的100岁生日礼物。为此他要去努力工作赚钱,并在打工过程中发生了一系列让人忍俊不禁的小插曲。

帕丁顿熊2

但这本立体书其实是一张神秘的藏宝图,大反派布坎南也想据为己有。

帕丁顿熊2

其间帕丁顿被陷害入狱,布朗一家对他不离不弃。而且因为他性格单纯善良,甚至在监狱里也交到了很多朋友。

帕丁顿熊2

最后大反派被合力打败,帕丁顿在众人的帮助下得以与婶婶再次见面。

帕丁顿熊2

与前作相比,这一部的喜剧效果更好,核心价值观也更突出,整体水准上略高于前者。但这依然不是一部能载入电影教科书的神作,更像是一部全家围坐在一起,吃着零食喝着汽水欣赏的“合家欢”影片。

那是什么让《帕丁顿熊2》获得如此高的口碑呢?

首先得益于帕丁顿自身的“熊格魅力”。作为英国一个著名的文学形象,小熊帕丁顿单纯善良,风度翩翩,谦逊有礼,这正是英国人最为推崇的“英伦绅士”风格。在他的“绅士”外表下,还装着一颗乐观坚毅的心,同时他也愿意相信世界的美好,这些都如冬日里一杯热茶,温暖又鼓舞人心。况且他还有一个毛茸茸、圆滚滚、人畜无害的可爱外表,不得不让人拜倒在他的小短腿下。

其次导演保罗·金把影片拍出了一种唯美的“梦幻风格”,与温馨的故事情节浑然一体,毫无违和感。画面从始至终风格都比较统一,色彩明亮鲜艳,营造了一个美好多彩的童话世界。甚至监狱的戏份里,一只掉色的红袜子把囚服染成了粉色。让人对导演脑洞之大感到微微钦佩的同时,也会心一笑的接受了这种英式风格的幽默。帕丁顿第一次看到立体书后,幻想陪着婶婶穿梭于书中景观的那一段也让我印象颇深。

帕丁顿熊2

然而,本片最能打动我的地方却是它的真诚。

故事简单俗套其实并不可怕,保罗·金用美轮美奂的画面和一只憨态可掬的小熊就完成了一次化腐朽为神奇的壮举。在保留自己风格的同时,让观众忽略了导演的存在,能专心于影片和故事本身。影片本身是顺畅的,是流淌的,对观众是友好的,是舒服的。

影片是在用一种童话的方式来演绎童话这种原本正确的方式在盛行风格绑架作品,噱头绑架作品的今天,实在弥足珍贵,堪称为一股清流。

记得在网上看到过一些评价,说帕丁顿作为一只来自遥远国度的熊,一直不断的努力融入伦敦的“主流文化”,他其实也是一个典型的边缘……呃……边缘熊。这是不是一种“政治正确”呢?

但我想说的是,“政治正确”归根结底还是一种正确,并不是错误的。之所以很多人讨厌“政治正确”这个词,无非是因为觉得它破坏了电影本身的艺术价值,使作品显得不单纯,有目的性。可是谁又真的想看一部“政治错误”的电影呢?

《帕丁顿熊2》作为一部政治上正确,打开方式也正确的电影,没有那么多心机和油腻,而是真诚满满的。真心希望今后有更多像本片一样“少些套路多些真诚”的电影出现,让电影回归它的本质。

最后,圈圈极力推荐大家看一下这部温情的电影,没有炫酷的技巧,没有宏大的布景,没有激荡的情节,只有沁人心脾的真诚与温暖。

帕丁顿熊2

©本文版权归作者 江圈圈 所有

任何形式转载请联系作者

展开阅读全文

47

最新评论

  • 133****1319
    133****1319

    和女朋友在万达看的,很温馨,没有俗套,也不矫揉造作,适合一家人一起看的好电影。

    05-17 16:09 回复
    0
  • 江圈圈
    江圈圈

    放心,熊宝宝自带主角光环,永远死不了。编剧和导演敢把帕丁顿熊演死,不列颠人民就敢把它们掐死

    甄★黛★娜: 第一部我看的时候 感觉吧 就是给孩子看的幼稚动画电影 但是起码三观很正 到了第二部 只是打算看个热闹 没想到看进去了 从那句 一个红色袜子而已 能出什么大事?到镜头的下一个转换 我瞬间入戏了 跟着走到最后 熊宝宝在水里 我TM以为就要悲剧结尾了 我看到熊宝宝的眼神我快急哭了!!

    2018-03-13 09:10 回复
    2
  • 甄★黛★娜
    甄★黛★娜

    第一部我看的时候 感觉吧 就是给孩子看的幼稚动画电影 但是起码三观很正 到了第二部 只是打算看个热闹 没想到看进去了 从那句 一个红色袜子而已 能出什么大事?到镜头的下一个转换 我瞬间入戏了 跟着走到最后 熊宝宝在水里 我TM以为就要悲剧结尾了 我看到熊宝宝的眼神我快急哭了!!

    2018-03-13 08:26 回复
    4
  • 江圈圈
    江圈圈

    永远的韩梅梅: 文中对“政治正确”的这段评论给高分。无论你想怎样去正确,请不要牺牲故事性作为代价。观众希望看到的是一个好的电影,不是一个个口号与符号。

    2018-03-12 15:05 回复
    4
  • 江圈圈
    江圈圈

    目前看帕丁顿熊没有这个趋势。毕竟纳尼亚原著本身有一批成年读者,故事格局也更宏大,有这样的企图也是正常,只不多效果不好。帕丁顿熊更像幼儿读物。

    永远的韩梅梅: 纳尼亚传奇本来也应该是这样,走这样的路线就可以。但是第一部的意外成功(填补魔幻电影的空窗期),然后就走偏了,想往更高年龄段走了,但故事本身的童话项制约着它。帕丁顿熊只要不走歪,就走这种路线,持续会有一批固定的观众群去追。千万别被开始的成功冲昏头脑,盲目去扩大受众,丢失了自己的本色

    2018-03-12 15:05 回复
    4
  • 永远的韩梅梅
    永远的韩梅梅

    文中对“政治正确”的这段评论给高分。无论你想怎样去正确,请不要牺牲故事性作为代价。观众希望看到的是一个好的电影,不是一个个口号与符号。

    2018-03-12 13:34 回复
    2
  • 永远的韩梅梅
    永远的韩梅梅

    纳尼亚传奇本来也应该是这样,走这样的路线就可以。但是第一部的意外成功(填补魔幻电影的空窗期),然后就走偏了,想往更高年龄段走了,但故事本身的童话项制约着它。帕丁顿熊只要不走歪,就走这种路线,持续会有一批固定的观众群去追。千万别被开始的成功冲昏头脑,盲目去扩大受众,丢失了自己的本色

    江圈圈: 本来就是一部没什么野心的电影,观众看的就是温馨与放松,从某种角度说,这也是一种快乐吧。

    2018-03-12 13:31 回复
    2
  • 江圈圈
    江圈圈

    本来就是一部没什么野心的电影,观众看的就是温馨与放松,从某种角度说,这也是一种快乐吧。

    永远的韩梅梅: 其实,帕丁顿熊属于子供项的电影。看过1,那种感觉跟精灵鼠小弟,蓝精灵等类似,比较偏向儿童。可以全家欢,一家人一起去看,但成人能从中体会的快乐有限。

    2018-03-12 12:02 回复
    2
  • 永远的韩梅梅
    永远的韩梅梅

    其实,帕丁顿熊属于子供项的电影。看过1,那种感觉跟精灵鼠小弟,蓝精灵等类似,比较偏向儿童。可以全家欢,一家人一起去看,但成人能从中体会的快乐有限。

    2018-03-12 10:05 回复
    2

评论来两句...

47
评论 发送

还可以输入 300 字