三块广告牌

试问烂片《三块广告牌》三观何在? 虚假美国人的形象

影评匠
2018-02-18 15:02发布影评

赞扬三块广告牌这样一个别致的创新,批评麦克唐纳用如此好的故事塑造一个虚假的美国形象。电影就要在大陆上映了,你们看着办!

英国导演麦克唐纳执导的《三块广告牌》被公认为一部神片,斩获众多国际奖项,甚至将于2018年3月2日公映中国大陆。对影片最多的赞誉是:女主角米尔德雷德的演技和反俗套的情节设定、尤其是三块广告牌的设计。的确这是值得赞扬的一方面,但需要被批评的另一面却无人发声。我认为《三块广告牌》传达了一种虚假的生活态度,用错误的三观刻画米尔德雷德的人物形象,这样的影片本质是烂的。我讲基本观点表述如下,我乐于接受批评,但希望来与我交流的人请保持理性:

三块广告牌

一、女主米尔德雷德的炫酷,本质上是披着追求正义犯罪

三块广告牌的设定最吸引人,但也是我要批评的重点。米尔德雷德的女儿惨遭奸杀,凶手一直未被抓获,但警察却在一段时间后不再过问此案。作为母亲,米尔德雷德租赁广告牌警示警察无可厚非,我想影片本是想设定为:被指名的警长威洛比之死似乎将成为一个讨论点。因为这个讨论点里,米尔德雷德因为警长本人宽恕了她,观影者的立场也会更多的倾向死者。这是导演抖得第一个机灵,也是第一个反套路,此处加固了米尔德雷德炫酷的母亲形象。

米尔德雷德去看牙医,牙医的手指被钻了一个窟窿。警长威洛比却依旧非常温柔的对待米尔德雷德,威洛比善良的形象被加固。在谈话间隙,他吐了一口血,女主便被释放,牙医受害事件结束。作为观影者的你态度是什么?我想大多数影迷会认为米尔德雷德十分炫酷,毕竟她失去了女儿;威洛比非常善良,毕竟他是个将死之人。那么牙医呢?就因为他又胖又丑,就活该被钻窟窿吗?他最初的立场不过是想保护威洛比,和全镇的大多数人一样,按照影片的观点,是不是米尔德雷德就可以伤害全镇的人?

三块广告牌

关于米尔德雷德的行为,影片中被大火烧伤的警员狄克森讲过:每个人都非常体谅你失去女儿的痛苦,但是你没有权利伤害一个将死的警长。但最终狄克森被米尔德雷德烧伤,更讽刺的是狄克森宽恕了米尔德雷德。女主角纵火烧了警察局,却利用影片中所谓的一位侏儒脱罪。侏儒在约会离场时一针见血:你有什么资格嫌弃我?

可见,米尔德雷德的酷本质上是披着追求正义外衣的犯罪,女主在一味追求真相的困境中,三观全无。威洛比的死是第一罪、牙医十指连心痛的窟窿是第二罪、狄克森的大面积烧伤是第三罪,公共财产损失是第四罪,结局中罪犯未落网,米尔德雷德的内疚死第五罪。但是对于这种罪责,影片中没有一点批评,反而是用这些罪行塑造一个酷的不得了的母亲。更直白的说,是某些国家为塑造虚假的正义而创作的电影。

二、留白不是为了电影艺术,而是为了圆谎

结局时,凶手并未落网的安排被赞誉为绝妙的留白。但在我看来,这是为了掩盖米尔德雷德的罪行,极力为了升华米尔德雷德的形象而做的一个结局。留白的本质是一个谎言,假设凶手被抓到米尔德雷德会作何处理?对漠不关心案件的警察,她纵火焚烧警察局;对不支持她的牙医,她在胖牙医的指头上钻窟窿;对她苦苦追寻的害女凶手,她会如何?假若像对待众前者一样,米尔德雷德的善良的皮囊、荒谬的三观将在影迷心中显形。

三块广告牌

导演留白确实迷惑了一大部分观影者,但米尔德雷德的虚假会因为留白而消失吗?不会,绝对不会。一个炫酷且勇敢追求正义的米尔德雷德背后,是一些无辜牺牲的真正善良的人,是她的犯罪行为被无厘头的宽恕。直白的去联系,这种遮盖丑陋的留白类似于现实社会中一些行为。

三、愤怒释放之后,人性确实舒展,但释放的愤怒将刺伤更多人

米尔德雷德的丈夫查理有一个19岁的情妇,她在影片中提到的一句话一度成为解读这部电影的点:愤怒释放之后,人性得以舒展。确实,这个解释符合整部影片的设计。但是愤怒释放之后,愤怒的那个人的人性舒展了,别的人呢?譬如,影片中威洛比的妻子被刺伤,牙医被刺伤,他们的愤怒到哪里去舒展?

三块广告牌

救赎并不存在,影片整个就像是教会的神父为了宣扬自己,而努力讲一下愚民的话,赞扬自己是多么的善良。故事有多么创新,这个谎言就多么可恨。

我是影评匠,一个电影的狂热爱好者,分享原创影评和电影推荐,喜欢电影的你,别错过影评匠。

©本文版权归作者 影评匠 所有

任何形式转载请联系作者

展开阅读全文

408

热门评论

  • tolxlee
    tolxlee

    感觉作者看电影还是比较浅薄。

    2018-03-05 02:11 回复
    257
  • aibora
    aibora

    萝卜青菜各人所爱,50亿的狼2在国外也没几个票房

    2018-02-19 21:48 回复
    135
  • 阿柘
    阿柘

    别想太多,这个人一看就是营销,你们看看他之前的帖子

    2018-02-20 23:24 回复
    121

最新评论

  • 2502562929
    2502562929

    可以去看看《浪人》

    2018-12-30 17:34 回复
  • 寂寞的青蛙
    寂寞的青蛙

    不好意思隔了这么久才看到你这回复哈,如果你的这些结论是你看过这部电影很多遍以后得出的,那我只能说你白看了。然后我这个也不是影评,就好像你这几句废话也不是影评一样,我这只是对一篇垃圾“影评”发表的评论而已。然后如果你觉得美国打伊拉克和结局的女主很像,那恭喜你,你脑子可能出了问题。

    2018-12-25 13:28 回复
  • 君が好きだと
    君が好きだと

    不懂瞎bb

    2018-10-29 19:57 回复
  • 蓝色熏衣
    蓝色熏衣

    好莱坞电影还真大部分都是暗讽或明讽现实社会的,我怀疑小编根本就是“砖家”,谈到美国就得制式的讽刺美国电影是在吹自己,给别国的人输出文化精神来洗脑,说真的,要洗脑最在行的始终都是GC主义国家,就别50步笑100步了,连盗墓题材上影视化就得改保护文物,比成龙几次在电影里教育人们盗墓是可耻的还恶心(电影里成龙批评反派,却自己一次又一次的去“盗墓”)

    2018-10-10 04:36 回复
  • yysexy
    yysexy

    你的女儿四了,你还有心情炫酷?你这是人类的想法吗?

    2018-10-10 00:36 回复
  • 神龙
    神龙

    不是一般的浅薄!~~我觉得他看的和大家看得不是一个电影!~~说美化美国我就不认同!这要是咱这这么拍,估计都不会上演!这不是丑化吗?还美化?真不知道怎么想的!

    tolxlee: 感觉作者看电影还是比较浅薄。

    2018-09-28 05:38 回复
  • 神龙
    神龙

    你真的看得和大家不是一个电影!牙医不说,他是自找!换我我也给他来一下子!烧警察是误伤,她没想那么做!事实上我没觉得导演在美化美国,轮死一个是美化?暴躁的警察是美化?那几个去伊拉克轮的是美化?~~一句话:你和大家看得真不是一个电影!

    2018-09-28 05:35 回复
  • 泡面英雄
    泡面英雄

    感觉作者看电影还是比较浅薄

    2018-09-20 06:42 回复
  • 泡面英雄
    泡面英雄

    感觉作者看电影还是比较浅薄

    2018-09-20 06:42 回复
    1
  • 183****0191
    183****0191

    照这样说,看情色片也能是伐压力身心愉悦,顺便思考一下社会和怎么做人,是不是搬上荧幕就好了?

    2018-09-13 01:50 回复
  • 183****0191
    183****0191

    虽然还没看电影,但这位朋友是不是看过牙医?用电钻打磨牙齿不是每次都要上麻醉的好伐?

    2018-09-13 01:46 回复
    1
  • 此用户未设置昵称
    此用户未设置昵称

    再看一遍电影吧,这两件事根本不是因为自己女儿被害好么?

    2018-08-31 15:57 回复
    6
  • 月上柳梢
    月上柳梢

    你真的看过这部电影吗?

    2018-07-30 00:40 回复
    7
  • deadpoem
    deadpoem

    没毛病

    2018-06-15 15:26 回复
    6
  • kenan
    kenan

    2018年了,还有人写出这种水平的推文。教育改革的路还有很长啊

    2018-05-19 03:27 回复
    5

评论来两句...

408
评论 发送

还可以输入 300 字