铁雨

怎么发动战争才能不可耻?

深夜门
2018-02-01 19:15发布影评

韩国电影有很多关于朝韩对峙的佳作,之所以称之为佳作,是因为这些电影主题从不拘泥于孰是孰非或者大一统的宏愿,而是聚焦于分裂的伤痕和无奈。地缘、民族、政治这三个因素中,他们推崇民族,嘲讽政治,而对于地缘,大多是种无奈。

所有这些电影的目的只有一个:我们原本是一家人,要不是那些可恶的政客,我们不会分开这么久,不会有这么多的苦难。

铁雨

《铁雨》是该系列中又一个佳作,编剧杨宇硕一向擅长驾驭大主题的故事,那部经典的《辩护人》,以及前段时间描述光州事件的两部电影,都出自他手。故事安排很精巧,朝鲜发生政变事件,叛变者对韩国宣战,而1号人物不小心被韩国人救了,将朝韩以及相关的中美日等势力全都牵扯到一起。故事结局的导向仍然是老传统:真要出了事儿,这些大国没有一个保护我们,他们只看热闹,受苦的只有我们自己——这也是大实话。

铁雨

从故事精巧度上是很值得称赞的,也许为了迎合最终的主题,在故事情节上有些理想化,比如,郑雨盛扮演的朝鲜特工在以那种形式死亡之后,按照朝鲜的惯例,他一家人是要陪葬的(别说是叛国,即便是普通的脱北者家人也要受累)。但如果完全真实,自然也就不会有故事结尾郭度沅去探望朝鲜家人的温馨画面。

为什么韩国电影老是黑政府

铁雨

韩国电影是出了名的黑政府,而他们之所以对政治这么失望,是有一定的历史原因的。比如半岛之所以分裂成韩朝两个国家,就是因为二战后美苏政治角力的结果。由于地缘因素,他们一开始就是两枚棋子,且是紧挨楚河汉界的马前卒。最讽刺的是,冷战早已结束,他们自己却深陷其中无法自拔。

韩国人的家国情节

铁雨

好的战争电影都是反战的(这一点我们还差很多),大多着眼于家庭和小人物的感情。所以《拯救大兵瑞恩》是因为一个老太太引起的救援行动,所以《太极旗飘扬》里面张东健一会儿加入韩国,一会儿加入朝鲜,都是为了保证家人的安全。

铁雨

韩国电影工业盛行这么多年,其中的情感描述令人佩服。郭度沅和郑雨盛告别的那个场景,令人潸然泪下,两个人没有煽情,其中的无奈和辛酸却跃然纸上。

怎么发动战争才能不可耻?

《银河英雄传说》中杨威利曾经有一段经典的话:

当国家需要你和平的时候,会给你说:生命大于一切。

当国家需要你战斗的时候,会给你说:生命是值得牺牲的。

言下之意不言自明:所谓战争无非是政客之间的游戏,而牺牲的是无辜的国民。

本片中点睛之笔,就是那一句:分裂的痛苦不是因为分裂,而是政客为了分裂做出的卑鄙行径。

铁雨

铁雨

忘记哪一年了,中日关系敏感,当时的“一虎一席谈”讨论会不会引发战争的问题,那次节目中不乏好战的愤青和伟大的键盘侠,但其中一个学者的回答令我钦佩,他说:无论什么情况下,我们都应该相信双方政府在避免战争的发生,发生战争是政治家的耻辱。

那么,什么情况下发动战争怎么才能不可耻呢?

关于杀死胖子的道德悖论

一辆火车正在向五个被绑在铁轨上的人飞驰而去。除非它可以停下来,否则那五个人必死无疑。这时,你正站在天桥上向下望,眼睁睁地看着这一幕就要发生的悲剧。站在你身边的是一个陌生的胖子,你可以选择将他推下桥,他会掉在铁轨上。虽然他会因此而死,但是他胖胖的身体将阻挡住前行的火车,从而挽救那五个人的生命。那么,你会选择杀死那个胖子吗?

这是哲学界经典的道德悖论。

铁雨

很多战争就是这个悖论发生的。比如本片中美国人坚持首先发动袭击,他们理由是:首先发动袭击,会造成几万人伤害,多少的经济损失,而如果放任朝鲜先发射核弹,那么至少造成300万人的死亡和数万亿美元的经济损失。

这能不能成为发动战争的理由?大概就和那个道德悖论一样,谁也不清楚是不是该杀死胖子。但本片的立场是明确,美国佬说这些完全是站着说话不腰疼,因为当朝鲜发动战争的时候,原本大义凛然的美国佬无耻的撤了。

比如,当初卢旺达大屠杀100万平民丧生,国际社会都在谴责美国不作为,他们要是早点干预就不会发生这么惨绝人寰的惨案。事实上那次之后美国也确实制定了一个策略,一定要把风险控制在最小的范围内,如果控制不住,那就不惜发动战争。

后来,萨达姆种族屠杀30万无辜平民,美国的伊拉克战争照样被人骂的狗血喷头,至今仍是小布什的黑点。至今还有很多人认为萨达姆是反美英雄,哪怕人家把自己人都杀光呢,人家乐意,那也是人家的内政,你凭什么管?

铁雨

这么复杂的问题,《铁雨》是不屑于回答的。这种事儿,你们政治家为难就好,我们就想好好的,就想和和平平的,一旦出了问题,我们就骂你们,你们干的就是挨骂的活。

©本文版权归作者 深夜门 所有

任何形式转载请联系作者

展开阅读全文

47

热门评论

  • 知天命
    知天命

    赢了就不可耻

    2018-02-02 19:57 回复
    16
  • 132****1563
    132****1563

    你的问题,缺乏谓语。对于谁很重要。如果你感觉这场战争对于你来说,是正义的,那么它对于你来说就是不可耻的。没有谓语的很多问题都是脑残问题,就像,羊肉好吃么?你难道不知道世界上有人是不吃羊肉的?

    2018-02-05 01:35 回复
    7
  • kkggbb
    kkggbb

    真的是一部不错的片子!

    2018-02-02 16:27 回复
    7

最新评论

  • 189****1583
    189****1583

    呵呵,某些观点我还是很赞成阁下的。

    08-08 07:54 回复
  • 浪漫与寂寞
    浪漫与寂寞

    没看过不予评论好看吗?

    08-01 01:20 回复
  • 2027725281
    2027725281

    不当世界警察确实没权管,但是没权管不代表萨达姆屠杀是对的!

    单: 萨达姆种族屠杀30万无辜平民,美国的伊拉克战争照样被人骂的狗血喷头,至今仍是小布什的黑点。至今还有很多人认为萨达姆是反美英雄,哪怕人家把自己人都杀光呢,人家乐意,那也是人家的内政,你凭什么管?

    07-14 21:48 回复
  • appleman
    appleman

    想怎么理解就怎么理解,每个观影者都有自己的解读,反正我就觉得不如登陆之日好看。

    05-08 00:34 回复
  • 单

    萨达姆种族屠杀30万无辜平民,美国的伊拉克战争照样被人骂的狗血喷头,至今仍是小布什的黑点。至今还有很多人认为萨达姆是反美英雄,哪怕人家把自己人都杀光呢,人家乐意,那也是人家的内政,你凭什么管?

    03-03 00:32 回复
    3
  • ţ@ȭ
    ţ@ȭ

    赢了就不可耻

    2018-12-02 10:32 回复
  • 海盗阿卡
    海盗阿卡

    牛逼吹大了的电影,从电影中我看到了韩国人的野心,或许是导演的野心,想着把朝韩合并然后韩国成为“有核”国家,其中还有对中国东北的论述,我就想说这个导演:你咋这么不要脸呢?意淫朝韩合并就好了,意淫东北是啥意思?中国的外交政策太软弱了是吧?这两年中国让韩国人钱赚多了是吧?真尼玛贱!

    2018-12-01 20:57 回复
    4
  • 808
    808

    其实它们认为最苦的别人觉得有比它们更加苦的所以大家都笑啦它们还不够苦啦有什么苦是无病呻吟啦大家看了都笑

    2018-07-04 06:48 回复
    5
  • 132****1563
    132****1563

    以你那个脑容量

    深夜门: 虽然不赞同,但佩服阁下的脑洞。 这部题目参考了某知名的演讲:《如何使我们不为穷人的存在而内疚?》

    2018-02-26 18:54 回复
    5
  • 深夜门
    深夜门

    虽然不赞同,但佩服阁下的脑洞。 这部题目参考了某知名的演讲:《如何使我们不为穷人的存在而内疚?》

    132****1563: 你的问题,缺乏谓语。对于谁很重要。如果你感觉这场战争对于你来说,是正义的,那么它对于你来说就是不可耻的。没有谓语的很多问题都是脑残问题,就像,羊肉好吃么?你难道不知道世界上有人是不吃羊肉的?

    2018-02-26 16:02 回复
    1
  • 132****1563
    132****1563

    你的问题,缺乏谓语。对于谁很重要。如果你感觉这场战争对于你来说,是正义的,那么它对于你来说就是不可耻的。没有谓语的很多问题都是脑残问题,就像,羊肉好吃么?你难道不知道世界上有人是不吃羊肉的?

    2018-02-05 01:35 回复
    7
  • 知天命
    知天命

    赢了就不可耻

    2018-02-02 19:57 回复
    16
  • kkggbb
    kkggbb

    真的是一部不错的片子!

    2018-02-02 16:27 回复
    7

评论来两句...

47
评论 发送

还可以输入 300 字