无问西东

缺乏完美,尽力真诚——我眼中的《无问西东》

毛老太爷
2018-01-23 10:12发布影评

“因此我竭我的至诚恳求你们不要错走路,不要惶惑,不要忘记你们的天职,不要理会那恶俗的力量的引诱,诞妄的巨体的叫唤,拥积的时尚与无意识,无目的的营利的诱惑。”——片中泰戈尔1924年在清华的演讲词节选。

如果你要问我《无问西东》是不是一部好电影,我会说不是。如果你要问我《无问西东》值不值得推荐,我会说值得。这部电影中那种书生气,或许过于高贵,但并不脱离传统的价值观。这部电影中导演的叙事和拍摄技巧都是典型的败笔,但并没有太过妨碍它本身想要传递出来的精神。这是一部影人嗤之以鼻的平庸之作,是一部与清华并无太大关联的致敬之作,是一部缺乏完美,未必真实,但却尽量去体现真诚的合格之作。接受和肯定这类电影,不去过多的批评和赞扬,应该是对《无问西东》最好的态度。

影片上映后,一些清华的学生在网络的各个角落对影片表达不满,毕竟仅仅校歌的某一个或者几个字唱错这点,就很难令TOP2大学的精英们容忍了。讽刺的是,普通的群众通过这部片子,对清华这座名校也未必更有好感,片尾的致敬彩蛋,跟整部片子中的几位主角,几乎没任何关系,共鸣性自然大大降低。全片四个故事中,陈楚生的故事作为点题之笔太短小乃至仓促;王力宏的故事主角过于伟光正乃至失真;文革的故事仍旧是对那段历史欲言又止,中间强插入的陈世美翻版突兀而错乱;至于张震的故事,如果不去强调他爱喝洋酒,喜欢击剑的富家子弟身份,不去添加些谈判失败后加入竞争对手公司的无谓戏份,也许能让这段戏不那么显得脱离现实,不那么“霸道总裁立地成佛”。四个故事想传达出来的思想,因为导演想表露太多的情绪,本身的驾驭能力又不足,而令观众难以顺畅接纳。今时今日的阶级逐渐固化的社会,清华学子的理工科系社会精英地位,本能的会让人仰视,而电影明显更加强了这一点,矮化了这些精英身边的平凡人物,让人觉得“那是他们的青春”,让主流观众无法对这些人产生同理心,我觉得这也是这部影片收获诸多中差评的心理根源。

从个人的角度来说,相比北大,我一直不喜欢清华,毕竟这座百年名校的历史也没那么永远正确,很多时期的阶级斗争当中,都有被操纵的,或者甘于被操纵的清华大学的身影存在。一般而言,致敬的影片越靠近主旋律,艺术性和电影技巧越缺失,就越容易对我这样先入为主的人带来反感。从观影体验来看,《无问西东》的导演显然想要尽量回避主旋律,却注定又要屈从权力,同时在艺术性和电影技巧方面,导演喜欢强调不容觉察的细节,却在大局把控上存在诸多问题。片中四段故事彼此的关联牵强,故事之间的切换方面,情绪和节奏控制都不出彩,当影院中有人为王力宏扮演的沈光耀殉国哭泣时,之后紧接着的李进的牺牲就显得渺小。当黄晓明拉着章子怡在清华校园里奔跑时,中间穿插的太多无意义的镜头又让人尴尬。

从思想性和三观来看,我认为本片最消极的,就是文革那段故事中,许老师和那位劳动妇女刘淑芬的名存实亡的婚姻悲剧。从道德上来说,许老师的逃避,不负责任和冷暴力,绝非一句“什么都可以变,为什么只有感情不可以变”能含糊过去的。但从艺术表现上,因为刘淑芬泼辣的形象和糟糕的气质,激发了部分观影者对许老师的同情,这就是对角色塑造的失败,或者说导演想表达的情绪太过复杂,结果变得错乱。另外,作为文革受害者,章子怡扮演的王敏佳,在自己远方亲戚是台湾人的情况下,用假照片编造和毛主席合影的故事还四处传播,和两位男性同时保持暧昧关系,仅凭刻板印象就用匿名信威胁刘淑芬,在批斗会上露出迷之微笑……身处那个年代,做出这些事情,得到那样的结果,虽让人同情和惋惜,却无法让人对文革的残酷有更深的认知。片中的领导在“不知情”的情况下,在和批判会相隔不远的地方开着章子怡“同谋”支边的表彰大会,之后再无下文,我不知是影片封禁时删减了这部分的环节,还是导演压根也不敢真正的面对一些事情。文革中这些协助上级的中层领导,它们对这场运动的影响继续被淡化,问题和错误再度的推给了“法不责众”的底层人民,而王敏佳的那些明显的问题,又好像在给群众的集体暴力找到了借口。从这个角度来说,导演既要迎合官方的定位,又想与主旋律抗争的“拧巴”,就如同刘淑芬选择投井自尽那一刻,让人在心痛和解气当中难以抉择,有人觉得这样是真实和遵从内心,有人却觉得如胸口压上巨石,用锤去敲却无法砸碎般烦闷。

类似的还有沈光耀身边的双胞胎,人长得丑,家世不如沈光耀,学习不如沈光耀,能力不如沈光耀,参军时间也晚于沈光耀,明明都是联大的学生,却一定要用这种方式突出名门之后,三代五将的高贵和完美。还在读书的少年,未谙世事的年轻人可能比较喜欢这类范本,但这显然是老式电影塑造英雄人物的做法,也让之后“回家”的感动变得刻意。人太过完美,就和真实相背离,而强调真实恰恰是本片的主旨,这就是电影的失败之处。如果一部电影强调的主旨和内容明显冲突,要传递的思想不够明确,那就好比命题作文的跑题,写的再优美,也不能拿高分,更何况这部作品,还远谈不上优美二字。

不过,即便诸多不足,这部作品要表现的精神,依然是符合传统价值观的。人们在不同的年代,不同的地方所做出的遵从内心的选择,为追逐梦想付出的努力,都是值得肯定的。和你是清华北大毕业无关,片中传递的,也不仅是贵族精神,精英文化,而是人生而为人,要变得更好,要收获别人的尊重的必然经历过程。在为了实现自己梦想的路途上,我们接受他人的劝告,听从先贤的教诲;我们奉献真心,无畏,正义和同情;我们为心爱的人真心付出,为自己的事业一往无前;我们不与世俗同流合污,不因为他人的影响随波逐流,拒绝成为自己厌恶的那种人……仅仅从这一点上来说,在如今这个追逐快钱热钱的商业片横行的年代,在人们整天讨论偶像的吸金能力和票房号召力,而并非演员演技,电影立意的时代,这部电影就有其值得肯定的意义了。哪怕一百个看的人,能有一两个因某个故事,某个片段,某句台词而有所触动,能够稍微审视自己,找回一点点当年学生时代的真诚和热情,这部电影就已经实现了价值,对得起它不算低的票房了。

听从你心,不问西东。这个世界上不缺完美的人,缺的是从心底给出的真心,无畏,正义和同情。

这不是这部电影和我们自己不完美的借口,但也不必否认影片中尽力表现出的真诚,如果你从中看到了年青时的自己,憧憬过的自己,那你就不用吝惜你对它的感动和赞美了。

@rd�s�M�

©本文版权归作者 毛老太爷 所有

任何形式转载请联系作者

展开阅读全文

10

最新评论

  • 21克
    21克

    看过最棒的关于《无问西东》的影评,没有之一。

    2018-01-29 12:47 回复
    2
  • test7
    test7

    沙发!!!??

    2018-01-24 14:56 回复
    1

评论来两句...

10
评论 发送

还可以输入 300 字