驴得水

《驴得水》:越残酷 越真实

手机用户135****5805
2017-12-20 14:27发布影评

作为开心麻花第二电影作品,《驴得水》没有收获前作《夏洛特烦恼》的票房和欢笑声,但因为其作品的悲剧成分以及对于人性的真实刻画,反而更具力量。尤其是其看似荒诞不经的情节和人物,也让其更显真实,艺术成就更高。

剧作上,《驴得水》堪称近几年最为成功的影片。影片不仅故事性更完整,人物也更丰满立体。情节线上,学校经费紧张——特派员检查——铜匠假扮吕得水——特派员二次检查——铜匠再扮吕得水,整条故事线层层推进,一环扣一环,在事件的变化中不断走向戏剧的高潮。

驴得水

同时在这一故事线上,特派员二次检查以及铜匠再扮吕得水带来众多人物性格和命运上的变化,也让影片人性的刻画显得不再那么简单单一,反而带来一份厚重和更多的思考。具体来说,在利益、报复、欲望、生死面前,影片中的老师和铜匠发生了明显的变化,人物的善于恶在一瞬间完成转变,好人与坏人也变得模糊起来。特派员首次检查,铜匠和几位老师,都还是单纯善良的底层小人物。但是,当特派员陪同美国慈善家罗斯再次检查时,因为没有得到自己想要的爱情,裴魁山先是背叛了自己的教育理念,羞辱一曼;铜匠因为被羞辱也选择对一曼进行无情的报复;周铁男也在死亡面前选择了变节,失去了原则,成了权势的帮凶。

驴得水

不可否认,这部影片最大的功劳还是得益于一个成功的剧作。它让人们看到一个好的剧作,一个精彩的故事,一个多变立体的人物对于一部优秀的影片是多么的重要。前一刻,铜匠被羞辱,观众正抱着同情时,而后一刻他转向报复一曼后,人物立刻变得可恶起来,令人生厌;前一刻,裴魁山向一曼浪漫表白遭拒后,我们正对这一人物有所同情时,而后一刻,他对一曼的谩骂,又让这一人物变得可恨起来。而即便是这些人物看起来很坏的人物,到了影片最后校长再次联合裴魁山周铁男重建学校时,我们再次看到这两位单纯善良的老师又回来了。他们并没有想象的可恨,他们也并不是坏人,他们骨子里仍旧藏着对教育的爱。在残酷的现实面前,在欲望、生死面前,好人和坏人也仅是一步之遥,哪又有绝对的好人和坏人。在时代,社会的大环境下,一个弱势的小人物总是充满着无奈,总是最先成为时代的牺牲品,哪又有那么多的选择呢。

驴得水

除了弱势的老师、校长和铜匠,有权有势的特派员也很丰满。在他面前,所有的一切都只是逢场作戏,眼前所有的小人物也只是他利益的棋子而已。所以第一次视察时,他并不是不知道眼前的“吕得水”只是假货,只不过这对于他来说不重要,因为在这个游戏中他得的利益更多。所以在第二次检查时,原先看似棋子的他却来操纵着整个棋局。

作为一部荒诞现实主义作品。影片有不少荒诞的情节和人物,比如几位老师为了所谓的教育不择手段的选择撒谎,在权势和利益面前,失去了做人的原则,这些看似荒诞,并不存在,但却无比现实;因为现实往往更为残酷,而残酷的才是最为真实的吧。

驴得水

最后,谈谈故事的一些细节和台词。影片中不少细节的设置和情节点的铺垫都给影片加分不少。比如在老师在学校外面等待特派员检查时,学校墙上写着“学做人”三个大字就显得很有讽刺意味;校长和老师在半夜正讨论上哪找人冒充吕得水时,镜头转向敲铃的铜匠,喜剧效果也瞬间产生。

台词上,铜匠老婆的一句话“你们才是牲口”也很有感染力。

当然,影片中也有一些小“瑕疵”。比如开头驴棚着火的处理,校长抱着被子出来选择灭火,虽然处理上起到了喜剧效果,但还是显得有些勉强,人物的行为上也经不起推敲,还是不够高明。另一处,一曼在惨遭士兵强奸时,路过的特派员助手前来阻止,这样的处理也让影片的讽刺性减少。如果换成他赶走士兵,自己来执行,影片的批判性也会更强。

驴得水

不过瑕不掩瑜,整体上,这部影片依旧是这几年很难得的一部优秀之作。它的批判精神,对人性的深刻刻画,已经让我们看到了惊喜。

(作者:雪夜我独行)

©本文版权归作者 手机用户135****5805 所有

任何形式转载请联系作者

展开阅读全文

5

最新评论

  • 魁拔
    魁拔

    一曼的歌唱起来 真是鸡皮疙瘩起来了

    2017-12-20 15:14 回复
    0

评论来两句...

5
评论 发送

还可以输入 300 字