叶问3

叶问3——无桥自搭桥

帅三少
2017-12-18 11:38发布影评

抛开操作票房的不正确方式,《叶问3》其实是一部不错的功夫片,谈得上良心之作。作为从小练了点传统功夫的我,这次从武功的技术层面跟大家分享一点体会。

全片一共有五场打斗,不论从剧本逻辑上,还是从服装道具化妆上,或者从最重要的动作设计上,都基本真实的还原了那个年代香港武林人士生活、修行的片段。难就难在,把大家原先印象里的,德高望重的宗师叶问,拍成有血有肉的、真实的武林人。

叶问3

在真实的历史中,迁居香港时的叶问已经有60多岁,如果把纯粹的历史拍成电影,他的经历大家早已知晓,谈何精彩?这就是副标题所表达的,同时也是咏春拳的口诀之一:无桥自搭桥。

在咏春拳里,把攻防的手臂称为“桥”,非常形象。意思是两人交手时,如果以粘手和听劲找到对方的破绽,则顺着对方手臂进行攻击;但是如果找不到对方的破绽,没有现成可用的桥怎么办呢?

自己搭桥,对方打对方的路线,我打我的路线,创造自己的攻防线路和节奏。

叶问3

导演叶伟信在处理剧情时,跟咏春拳的口诀有异曲同工之妙,把叶问的年龄艺术化改一改,这一改,改出了精彩。只有中年叶问,才能打出体力、精力够精彩的、更适合观赏的咏春拳。拳法与性格是相互影响的关系,如果在电影的情节设定中安排成真实的60岁左右的叶问,那个年纪的他,已经褪尽性格上与功夫上的锋芒,打法简洁质朴,接近徐浩峰导演的《倭寇的踪迹》电影打法。这种打法是给行家看的,缺乏娱乐与观赏性,我们买了电影票,看的是功夫片,而不是教学片。

叶问3

这里吐个槽,既然叶伟信导演本人的偶像就是李小龙,那么在最牛武指袁和平的配合下,出现了一个我认为不该有的错误。

这个错误就是电影中的李小龙与叶问的见面,关键点还是在于武功的技术层面的设定。见到叶问的李小龙,是没学过咏春拳的,他必须学完咏春拳之后,在留学美国读哲学时,才自创出截拳道,对不对?

但是电影中的李小龙,当着叶问的面耍起了超越时空、提前出现的截拳道,这是第一不该;演员陈国坤长相接近李小龙,很好,但是既然耍截拳道,拜托敬业一点,学几个月截拳道好不好?不要搞得动作看上去有损李小龙的形象,这是第二不该。看人家张晋,同样是演员,硬是把自己练到在武术专业比赛中获得冠军才罢休。这是多拼?难怪他这么成功了。要想人前逞能,就得人后遭罪。

叶问3

在历史中,见到叶问并成功拜师的李小龙,只学过他父亲教的太极拳,和用恰恰恰舞换来的罗汉拳,是因为在街头打斗中输给了比他矮一个头的对手,才通过父亲李海泉托关系拜入宗师叶问门下。

最值得一看的动作戏,个人认为其实是两场。一场是在电梯中偶遇泰拳手,完全是遭遇战的拍法,擅长狭小空间作战的咏春拳如何克制擅长硬打硬进的泰拳,值得一看。重点是叶伟信把镜头节奏安排得很好,叶问与老婆之间一瞬间的默契、激烈打完之后过渡到两人亲密的行走在香港的街头,很有阴阳协调的美感。

叶问3

另一场,是叶问与咏春同门张天志对战。事实上的太极功夫世家甄子丹(母亲是麦宝婵、同学是李连杰),对战把自己练成了八极拳冠军的张晋,用的还是中规中矩的咏春拳,听起来就很有趣,对吗?

叶问3

事实上在电影里这一战也绝不会让人失望,如果非要谈不足,也是在功夫的技术层面。甄子丹能够以家传太极的底子,打出咏春粘手的韵律;但可惜张晋本底的的八极拳过于刚猛,没能更淋漓尽致的展现咏春刚柔相济的味道。不过这可能也是袁和平给两人设计的性格不同,而故意产生的动作性格差异。

叶问3

总之,如果你想看一部精彩的动作片,里面有帅哥美女,有壮汉泰森,还有老香港风情,还有老武林规矩,叶问3不会让你失望。

叶问3

�v˗�L

©本文版权归作者 帅三少 所有

任何形式转载请联系作者

展开阅读全文

5

最新评论

暂无评论

没有更多评论

评论来两句...

5
评论 发送

还可以输入 300 字