烟花

一次大胆的尝试“烟花”

猪是就的念来过倒
2017-12-04 11:14发布影评
烟花 前言--有一千人看红楼梦就有一千种林黛玉的说法,源于审美客体的主观性,和影片映射的客观无限性,笔者的见解可能与正在看这篇说说的小伙伴相左,如果这种情况真的发生了,不要喷我啊可以这样说:“如果看完电影不去看影评,是对电影的浪费”对于周五首映的烟花,我们对其有太多误解,相较其前品你的名字相差甚远,这里笔者将相较于你的名字类比简析首先烟花是动漫转换电影的一次尝试,而且是通俗艺术向严肃艺术的一次尝试。我们往往将人物付诸剧情,从剧情感知人物。你的名字是通俗动漫的奉为圭臬制作,我们沉沦在东京与乡下的对比,三叶与泷丰富的内心情感,细腻的眼眸,晶莹的泪水,以及敕造等都十分生动的有血有肉。而烟花显然没有这些,别说配角,就连主角的细节身份都没有交代清楚,可这正是烟花的精神所在--跳出剧情结构表现人物从而传递主旨。你的名字中观影者仿佛是三叶和泷的同学,甚至是他们本身,而烟花中观影者仿佛是剧作者在创作之初对剧本勾线的设计--从上帝视角看问题。这种艺术创作手法并不鲜见。从现代主义的潮流来看轻剧情重人物正是烟花化上体现的淋漓尽致,烟花求这是裸露的情节点直接对剧情经行反转。你的名字仿佛是一个精致的瓷器,而烟花仿佛是窑炉中成型的胚土,而你的名字给人一种靓丽的精致美,而烟花给人一种原生态的塑造无限可能性。说完结构,我们再说说情节,想要理解烟花,烟花作为故事的明线和主要情节点一定是有象征意义的,理解了象征,就理解了烟花。我将烟花理解成了青春,换言之其实烟花的受众并不是我们这个年龄层,比我们小的孩子憧憬青春,比我们你长的长辈回味青春,而正在键盘上敲下print的我们只能食髓而不知味。如果在剧本之内我们很难解释结局,而跳出剧本之外站在剧作家角度就不难理解了,结局本身就是有你设定的。小孩子将会把结局设定成主人公最终在一起,而成人则将结局理解为女主转学男主像女主父亲一样死亡(这是由前后呼应的)这是自然而然的条件反射,需要对青春的情怀。但总而言之烟花并不想你的名字那样有严格的必须要理解的剧情,还是那句话剧情是啥由你发挥,反正都能说通,这正是严肃艺术魅力所在,每个人都有可能有迥乎不同的奈砂但会有相同起码相同共性的三叶。但是烟花的缺点也是显而易见的,特效制作粗糙,以及在蒙太奇情节的重复并没有达到那种绮丽的物哀效果,反而给人一种无聊与没有诚意之感,给电影大打折扣,总体上所烟花是一部瑕不掩瑜的优秀电影,也是对动漫电影化以及艺术化大胆尝试。最后再次声明这只是我的个人观点,还请小伙伴们理解和指摘

©本文版权归作者 猪是就的念来过倒 所有

任何形式转载请联系作者

展开阅读全文

3

最新评论

暂无评论

没有更多评论

评论来两句...

3
评论 发送

还可以输入 300 字